Tuesday, February 02, 2021

청와대 방안퉁수의 뚜렷한 두얼굴, "文은 탈원전, 공무원은 北원전 건설 궁리…이게 설명 되나", 떡국한그릇이...

 문재인, 정말로 방안퉁수로구만,  생색낼때는, 노란자켓걸치고, 폼잡고 잘하더만.... 

대한민국이 사느냐 죽느냐, 아니면 김정은 손아귀에 넘어 가는냐 마느냐의 절박한 이때에 그는 , 지금까지 해왔던데로 커튼뒤에 숨어서 정수기하고 설떡국을 미리 먹느라 바쁜건지? 아니면, 자기자신의 보호를 위해 어떤 머저리 같은 대타를 앞에 내세워, 두둘겨 맞고 죽게 할려고 하는건지?  정말로 비겁한자로 보이네. 

양산에 퇴임후 사랑채 짖겠다고, 정수기 앞세워 농부인양 사진까지 찍고, 담당 면서기로 부터 현지에서 농사짖는 농부로 각인시켜, 농지를 구입했었다는 뉴스가 지난해 중순경에 떠돌아 다녔었다. 사랑채 짖는데 드는 건축비가 내기억으로는 61억으로 언론에서 봤는데..... 아니면 말고. 

도보다리에서 김돼지와 단둘이 만나 약 40분간 밀담나누면서 건넨 USB안에, 북의 김정은에게 바칠 "원자력 발전소" 건설 내용이 들어 있었음이, 마침내 산업통상부의 관련 직원에 의해 만천하에 공개 됐는데.... 청와대 깊숙한 곳에 처박혀 있는 문재인은 일체의 반응이 없다. 민주당 딱가리들은 "서울,부산 양대도시의 시장 보궐선거"을 염두에 둔 북풍공작이라고 몰아 부치고....

여기서 "가정법"을 써서(영어를 배웠거나 현재 배우고있는 대부분의 대한민국 사람들은 평생 잊지 못할 영문법), 내가 만약에 청와대의 깊은곳에서 살고 있는 대통령이었었다면, 춘추관으로 나와 기자들 모아놓고, 김정은에 건네준 USB의 내용에 대해서 자세히 설명 했을 것이다.

"존경하는 김정은 사령관 동지께 건네준 USB안에는, 우리 남한에서는 쓰레기로, 시궁창에 처박은 원자력기술을 그냥 시궁창에서 썩게 놔두기에는 너무도 아까워, 그기술을 재활용하여  반듯한 원자력 발전소를 새로 건설하여,존경하는 사령관님전에 바칠려는 '원자력발전소건설계획' 안이 들어 있습니다.  잘보관 하셨다가, 원자력 발전소 건설이 완료되여 상업발전을 하게되면, 그곳에서 생산되는 농축 우라늄을 이용하시여, 핵탄두에 집어 넣으시면, 세계 최고의 품질을 자랑하는 원자탄을 양산 할수 있게되면, 미제도 꼼짝 못하고 부들부들 떨것입니다. 사령관동지 그렇타고 제가 있는 남한에는 쏘지 마십시요. 그런마음 품으시기전에 사령관 동지께서 필요한것 다 알아서 해드릴테니까요. 만수문강 하소서"

그리고 얼굴 바꾸어서 당당하게 다시 우리 국민들에게 큰 소리 쳤을 것이다.  "국민들이여, 내가 뭘 잘못했다고 이렇게 시끄럽게 하시는지 모르겠소.  그렇게 발암물질이 많이 발생하는 원자력 발전소를 없애기위해 '탈원전'을 선언했고, 대신에 이북의 김정은에 그기술을 전수하여, 걸리적 거리는 김정은이를 비롯한 북한주민들 다 깔아 뭉갤려고, 그래서 평화스런 우리 대한민국을 현재 있는 그대로 지킬려는 원대한 나의 계획이었소. 뭐가 그렇게도 잘못됐다고 야단들이고, 죄없는 산자부의 내부하들을 괴롭히는 겁니까? 국민 여러분..." 라고 큰소리 쳤을 것이다.

그러나 문재인 청와대 방안퉁수는, 지금 어디에 처박혀 있는지? 찍소리도 안하고, 지금은 이낙연이가 대타로 또 전면에 나서서 희한안 '견소리'를 짖어 대면서, 국민들에게 한표달라는 구걸을 참 치사하게 하고 있다.

http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=202102021043021&code=910402

청와대 방안퉁수와 민주당 찌라시들은,  "원자력 살리기운동"본부와 양심있는 국민들이 주장하는 탈원전의 잘못과, 비겁하게 김정은에게 상납한 USB의 내용을 속시원하게 밝혀 달라고 아우성치고,  대통령으로서 국민을 배신하고, 적국의 수장에게 건넨 그내용을 언론은 매일같이 대문짝 만하게 보도하는 광경을 보면서, 설연휴를 며칠 앞두고, 제대로 떡국 한그릇도 편하게 먹지못할것 같다는 초조함에 노심초사 할테지만..... 위에서 언급한데로, 팔걷어 부치고 국민들앞에서 나와 이실직고하고 용서를 구하면, 그런대로 떡국한그릇은 제대로 목구멍에 넘길수는 있을텐데....라는 연민의 정이 있다.

아래의 내용은, 이중재(75) 전 한국수력원자력 사장이 언론에 밝힌 내용중 한구절이다.

문건 작성의 배경에 대한 의문점도 제기했다. 이 전 사장은 “산업부 공무원의 아이디어 차원이었다면 왜 지웠는지, 대통령은 탈원전 하는데 공무원들은 북한에 원전을 지어주려 궁리를 했다는 건지 도무지 설명되는 게 단 한 가지도 없다”고 덧붙였다. 

그는 “이미 문재인 정부의 탈원전 정책으로 국내 원전 관련 산업은 죽어가고 있다”라며 “원전 산업이 망가졌기 때문에 만약 북한에 원전을 건설하려 해도 쉽지 않을 것”이라고 전망했다.  



“산업통상자원부가 공개한 ‘북한 원전 건설 문건’은 아이디어치고는 내용이 구체적이고 실현 가능성도 있다.”

북한 경수로 사업 참여했던 이중재 전 한수원 사장 인터뷰

 
이중재(75) 전 한국수력원자력 사장은 2일 중앙일보와 전화 인터뷰에서 “산업부가 지난 1일 공개한 문건 내용을 살펴보니 비교적 자세하고 원자력 발전소 건설에 대한 식견을 가진 공무원이 작성한 느낌이 든다”며 이같이 말했다.  
 

"국내서 탈원전하며 북한 원전 공론화 어려웠을 것"  

이 전 사장은 “문재인 정부가 탈원전 정책을 강력하게 추진해왔기 때문에 북에 원전을 지어주는 문제를 공개할 수 없었을 것”이라며 “대한민국은 탈원전 하면서 북한에 원자력발전소를 지어준다는 게 말이 안 되기 때문에 공론화도 어려웠을 것”이라고 했다. 그는 “산업부가 공개한 문건대로 실현되려면 남북한만으로의 노력으로는 불가능하며 미국 등 국제사회 합의가 꼭 있어야 한다”고 지적했다.
 
이 전 사장은 원자력발전과 관련된 웬만한 직책을 모두 거친 원자력 전문가다. 한국전력공사에서 근무할 때 1999년부터 2000년까지 한반도에너지개발기구(KEDO) 사업처장과원자력건설처장을 지냈다. 
 
KEDO 사업처장 등으로 일할 때 대북 경수로 건설 사업의 주역으로 일했다. 현재는 원자력정책연대 의장으로 활동하고 있다. 원자력정책연대는 정부 탈원전 정책에 반대해 2017년 12월 창립했다.
 

산업통상자원부가 지난 1일 공개한 '북한 원전 건설 문건'. 산업통상자원부

산업통상자원부가 지난 1일 공개한 '북한 원전 건설 문건'. 산업통상자원부

"산업부 문건, 허무맹랑한 이야기는 아냐"

이 전 사장은 산업부 문건에 나오는 북한 원전건설 추진방안 가운데 1안에 대해 “과거에 추진되던 장소(함경남도 신포)에 다시 하는 것이기 때문에 수월할 수가 있다”고 설명했다. 

 
한국과 미국·일본·유럽연합(EU)은 1994년 미·북 제네바 협의에 따라 북한이 핵을 포기하는 대신 함경남도 신포에 경수로 2기를 지어주기로 했다. 하지만 2002년 10월 북한의 고농축우라늄(HEU) 개발이 드러나면서 사업은 중단됐다. 사업에 투입된 1조3744억원은 한 푼도 돌려받지 못했다.  

산업통상자원부가 지난 1일 언론에 공개한 '북한 원전 건설 문건'중 일부. 산업통상자원부

산업통상자원부가 지난 1일 언론에 공개한 '북한 원전 건설 문건'중 일부. 산업통상자원부

이와 관련 이 전 사장은 “원전은 암반 등을 갖춘 곳에 지어야 하므로 부지 선정에도 상당한 시간이 걸린다”며 “당시 신포는 러시아가 원전을 짓기 위해 부지 검토를 끝낸 곳이어서 비교적 쉽게 추진할 수 있었다”고 설명했다. 그는 "하지만 당시 짓다 만 시설은 폐허가 됐을 것"이라며 "원전 건설 비용도 20년전보다 2배 이상 증가했다"고 덧붙였다.
 
이 전 사장은 산업부가 공개한 ‘원전 건설 2안’인 비무장 지대(DMZ) 추진 관련, “북한에 원전건설 사업을 할 당시 일부 전문가가 개인적으로 DMZ건설 방안을 말하기도 했다”고 말했다. 그는 “원전 건설 3안인 ‘신한울 3·4호기 건설후 북한으로 송전하는 방법도 불가능하지는 않다”며 “하지만 송전선로가 DMZ를 통과해야 하는 등 난관이 많고 비용도 만만치 않을 것”이라고 했다.
 
산업부는 이번에 공개한 자료에서 북한 지역 원전 건설 추진시 고려 사항으로 ▶추진 체계▶입지▶노형(원자로 종류)▶사용후 핵연료 등을 적시했다. 이어 과거 신포 KEDO부지 건설, DMZ건설, 신한울 3·4호기 건설 뒤 북한 송전 등 방안의 장단점을 분석 한 뒤KEDO부지 건설을 ‘소요시간과 사업비, 남한 내 에너지 전환 정책의 일관성’ 측면에서 설득력이 있다고 적었다. 
 
이 전 사장은 “이런 내용은 결코 허무맹랑한 게 아니고 산자부 간부 공무원이 상당한 노력을 해서 만든 것 같다”며 “정부 주장을 그대로 믿어서 아이디어 차원에서 했더라도 은밀하게 할 수는 없는 노릇”이라고 반박했다.
  

산업통상자원부 신희동 대변인이 1월 31일 정부서울청사에서 북한 원전 추진 의혹 관련 주장에 관해 브리핑하고 있다. 연합뉴스

산업통상자원부 신희동 대변인이 1월 31일 정부서울청사에서 북한 원전 추진 의혹 관련 주장에 관해 브리핑하고 있다. 연합뉴스

"국제사회 합의 없이는 건설 불가능"

이 전 사장은 “국가 간 원자력 관련 사업은 핵확산금지조약(NPT)·국제원자력기구(IAEA) 등과 연결이 돼 있어 미국 등 국제 사회와 협의를 반드시 거쳐야 하고 안전성도 확보해야 한다”며 “이 때문에 KEDO보다 더 강력한 기구를 만들어 추진 과정을 공론화해 철저히 관리해야 한다”고 말했다.  
 
그는 “99년 당시에도 북한을 간신히 설득해 경수로 건설 사업을 성사시켰지만, 북한이 핵 동결 약속을 지키지 않아 결국 무산됐다”며 “대북 경수로 건설 사업은 물론 금강산 관광, 개성공단 사업 등 북한과 일을 해서 성사된 게 하나라도 있느냐”고 반문했다.
 

"대통령이 탈원전하는데 공무원이 원전 문건 작성 이해 안 돼" 

문건 작성의 배경에 대한 의문점도 제기했다. 이 전 사장은 “산업부 공무원의 아이디어 차원이었다면 왜 지웠는지, 대통령은 탈원전 하는데 공무원들은 북한에 원전을 지어주려 궁리를 했다는 건지 도무지 설명되는 게 단 한 가지도 없다”고 덧붙였다. 

그는 “이미 문재인 정부의 탈원전 정책으로 국내 원전 관련 산업은 죽어가고 있다”라며 “원전 산업이 망가졌기 때문에 만약 북한에 원전을 건설하려 해도 쉽지 않을 것”이라고 전망했다.  


https://news.joins.com/article/23984261

https://news.joins.com/article/23984657?cloc=joongang-home-newslistleft
 

 
대전=김방현 기자 kim.banghyun@joongang.co.kr


No comments: