나는 이준석 국민의힘 대표를 지지하지는 않는다. 윤리위에서 이준석대표를 성상납건을 들어 징계위원회를 열어 6개월 징계를 주고, 권성동이가 당대표 직무대행을 한다고 선언했다.
징계를 당하고 안당하고 하는 문제가 아니라, 이제 막 출발한 국민의힘 윤석열 대통령의 국가 운영에 막대한 마이너스 요인이 될 경거망동한 짖을 했다는데, 국민들의 지지를 잃어 버려, 결론적으로 '더불당 찌라시들과 다른게 뭐냐?'라고 당원및 국민들의 원성이 높아질때, 어떻게 대답할 것인가를 한번만이라도 생각해 보면서 그런 에너지를 낭비하는 짖을 한것이냐.
권성동이를 비롯한 국민힘 원내대표를 비롯한 많은 국민의힘 사람들에게 묻는다. "당신들은 남녀관계에서 평생을 깨끗하게 마나님 하나만 품에 안고 살아왔다고 '장담할자가 있으면 나와 보라"라고 외치고 싶다.
더욱히 오래전, 성상납건을 들고 물어지는데는, 그것 보다는 근본적으로 이대표의 뒷통수를 갈려서 그로기 상태로 만들어, 당대표로서의 당운영을 막을려는 꼼수라는게 훤히 보인다. 이런짖 하는것은 절대로 윤석열 대통령의 통치에 전연 도움이 안되는 짖거리들로, 내로남불을 마치 당의 정강정책처럼 떠받들던, 더불당 찌라시들과 다른게 하나도 없다는 뜻으로 이해된다.
더욱히나, 성상납이 진실이든 거짖이든간에, 그는 아직 결혼하지 않은 총각이다. 속담에 "내눈속의 대들보는 못봐도 남의 눈속의 티는 잘 본다"라는 말이 지금 국민의힘 윤리위와 당원들에게 외쳐주고 싶은 말이다.
하는 말들을 들어보면, 어떻게 해서든 당대표와 윤대통령간을 이간질 시켜서 당대표를 밀어낼려는 꼼수로 밖에 보여지지 않는다. 이준석 당대표는 국민의힘 당원들과 국민들이 참여하여 선택한 국민의힘 대표이다. 당원 몇놈들이 당대표를 몰아 낼려는 꼼수는 절대로 용납되서는 안된다. 대선과 지방선거에서 당대표의 업적은 많이 빛이 났었다.
이미 좌빨 문재인 정부 5년동안에 열손가락으로 꼽으면서, 그들의 부정을 수없이 봐 왔으면서도, 이제 정권을 잡으니까 그대로 닳아가면서 내로남불질을 할려는 그심사가 뭐냐? 그렇게 해야 윤석열 대통령에게 점수를 받을수 있을거란 충성심에서냐? 불쌍한자들....
징계를 했다고 해서 국민들로 부터 잘한 대응책이었다고 응원을 받은게 뭐냐?
징계를 결정하는 4가지의 내용을 보면, 꼭 유치원생들이 땅 따먹기 놀이를 하는것 같다는 유치한 생각이다. 그것도 또 문제가 되는게 당윤리위원회를 하는데 왜 성균관대 교수가 위원장을 하는냐다. 그녀가 당원인지 아닌지는 밝혀진 내용이 없어 나는 잘 모른다. 뭔가 석연치 않은게 많이 도사리고 있다는 Frame을 보는것 같아서다.
이런식으로 가면, 다수당인 더불당 찌라시들에게 국회에서의 국정운영을 그대로 넘겨주는 핫바지 노릇을 하겠다는 병신짖과 수치스런 짖을 보여주고, 윤석열 대통령의 정책이행을 더불당놈들이 좌지우지하게 만들어 주겠다는 짖이 아니고 뭐냐?
경고로 그치는 경징계, 근거가 불확실한 중징계, 근거가 확실한 중징계, 징계없음및 '수사결과 주시'라는 4개의 항목으로 성상납의혹이 확실히 표현된다고 믿는가?
오늘도 언론 보도를 보면, 윤석열 대통령의 지지도가 바닥을 치고 있다. 언론들이 뒤에서 부추기고 있어서 그영향은 더 크다고 본다. 이런 마당에 윤리위에서 징계 결정을 내렸다고 윤석열 대통령의 정책수행이 국민들의 지지도를 더 받는다고 생각하나? 어리석은 것들 같으니라구.
앞서 언급했지만, '불법성관계를 나는 하지 않았다'라고 자신있게 밝힐수 있는 자들이, 본인의 신분을 밝히고, 징계위원으로 나섰다면..... 그런데로 인정은 해줄수있겠다라고 수긍을 할수도 있지만, 내자신은 완전히 비밀에 묻어놓고, "너는 성상납 받았으니, 징계를 받으라..."이런 도적놈 심보를 갖고, 뭘 정치를 한다고? 대통령을 돕겠다고? 아서라.... 손바닥으로 해를 가릴수는 없는 법이다. 성경 구절에 "죄없는 자가 먼저 돌로 처라" 기억이 난다.
오늘 당장에라도 국민들에게 사죄하고, 당대표 징계를 무효화 시키고, 국민들로 부터 멀어져만 가는 국민의힘 지지도를 회복하는데 모든 노력을 다해라.
이준석대표는 좌빨 문재인의 지난 5년간 대한민국에 역적질한 범죄 행위를 다 나열하고 그죄값을 치르라고 호령하고, 특히 이대준씨를 월북자로 몰아부쳐 김돼지에게 충성심을 보인 대역죄인의 범죄행위를 다 국민들에게 직접 고하라. 왜냐면 성상납의 진실 여부를 떠나, 그일로 도마위에 올려졌다는것 부터가 앞으로 당대표하는데 많은 스트레스를 줄 치명타가 될것이기에 말이다. 늦기전에....
7일 성 상납 의혹 관련 당 윤리위원회를 앞두고 있는 이준석 국민의힘 대표가 5일 서울 여의도 국회 당대표실로 향하고 있다. 이날 이 대표는 취재진의 질문에 일절 답변하지 않았다. 김상선 기자
주사위는 던져졌다. 이준석 국민의힘 당 대표의 운명이 7일 밤 당 윤리위원회(위원장 이양희 성균관대 교수)의 손에 결정된다. 이 대표가 성 상납 의혹과 관련해 증거인멸 교사로 품위유지 의무를 위반했느냐가 쟁점이다.
집권당 대표의 거취가 달린 초유의 사태에 여당은 술렁대고 있다. 특히 윤리위 결정이 몰고 올 충격파를 걱정하는 목소리가 많다. 당 관계자는 “중징계든 아니든 당이 두 쪽으로 갈라져 파국에 휘말릴 것”이라고 우려했다. 이 대표의 대응이나 수사 진척 상황 등 변수가 있지만, 이번 사태의 시나리오는 크게 네 가지로 예측해볼 수 있다.
①경고로 그치는 경징계
국민의힘 당규에 따르면 경고는 윤리위 처분 중 가장 낮은 수위의 징계다. 이 대표의 당 대표직 유지에도 영향을 주지 않는다. 특히 윤리위 사태에 대한 여론 주목도를 고려할 때 경고 정도의 처분은 사실상 이 대표의 판정승이라는 평가가 있다.
하지만 경고만으로도 이 대표가 상당히 난감해질 것이라는 반론도 있다. 수위는 낮지만 일단 징계 처분이 내려졌다는 것은 당 윤리위가 증거인멸 교사 의혹을 일정 부분 인정했다는 의미이기 때문이다. 당 중진의원은 6일 중앙일보 통화에서 “경고 처분 이후 이 대표가 튀는 행보에 나선다면 ‘자중하라’는 공격이 빗발칠 것”이라며 “경징계라도 수사기관의 수사가 진행 중인 상황에서 이 대표의 행동반경에 제약이 생길 수 있다”고 말했다.
②근거가 불확실한 중징계
이양희 국민의힘 윤리위원장이 6월 22일 이준석 당대표의 성상납 의혹관련 징계를 논의 하기 위해 회의장으로 들어가기 전 기자들의 질문에 답변을 하고 있다. 김경록 기자
당 윤리위가 명확한 근거 등을 제시하지 못한 채 당원권 정지, 탈당 권유, 제명 등 중징계를 내릴 수도 있다. 당 관계자는 “윤리위는 수사기관이 아니다”라며 “법적 차원을 떠나 이 대표의 행위가 논란이 되거나 부적절하다고 판단되면 징계할 수 있다”고 했다.
이 대표에 반감을 가진 인사들은 지난해 8월 당 최고위원회가 국민권익위의 부동산 전수조사로 투기 의혹이 제기된 의원 6명에 대해 탈당 권유나 제명 처분을 내린 일을 거론하기도 한다. 익명을 원한 여당 의원은 “당시 이 대표와 최고위원들이 증거가 불확실한 상황인데도 한무경 의원을 만장일치로 제명 처분한 선례가 있다”고 했다. 한 의원은 이후 검찰 수사 과정에서 무혐의 처분을 받아 징계가 취소됐다.
집권당 대표가 확실한 근거도 없이 자리를 내려놔야 할 수준의 중징계를 받는다면 후유증이 클 수 밖에 없다. 이 대표가 법원에 가처분 신청을 하는 등 여론전에 나설 가능성도 크다. 당 초선의원은 “대선, 지방선거 승리를 이끈 이 대표가 애매모호한 이유로 쫓겨나면 윤석열 정부에도 역풍이 상당할 것”이라고 말했다.
③근거가 확실한 중징계
6월 22일 오후 김철근 당대표 정무실장이 당 윤리위원회에 출석하며 취재진들의 질문에 답하고 있다. 김경록 기자
반대로 윤리위가 증거인멸 교사 의혹을 입증할 만한 증거를 확보했다면 이 대표가 코너에 몰릴 수 있다. 당 중진의원은 “만약 윤리위가 이 대표를 중징계한다면 법원도 인정할 만한 수준의 징계 근거를 확보해야 한다”며 “윤리위가 얼마나 철저하게 관련자 진술의 신빙성을 검토하고 근거 자료를 확보했느냐가 관건”이라고 말했다. 당 일각에서는 윤리위가 이미 징계 근거를 확보하지 않았겠냐는 추측도 있다. 여권 관계자는 “윤리위가 회의를 2주 연기하면서까지 이 대표 징계안을 끌고 가는 것을 보면 관련 증거를 상당히 수집했다는 생각이 든다”고 말했다.
이 대표에게 성 접대를 했다고 주장하는 김성진 아이카이스트 대표는 5일 김소연 변호사를 통해 윤리위에 출석하겠다는 뜻을 밝혔다. 하지만 윤리위가 성 상납 의혹 자체가 아니라 이와 관련한 증거인멸 교사 의혹을 따지는 만큼, 실제 출석이 성사되긴 어렵다는 관측에 힘이 실린다.
④징계 없음 및 ‘수사 결과 주시’
김성진 아이카이스트 대표 측 법률대리인인 김소연 변호사가 6월 30일 경기 의왕 서울구치소에서 진행된 서울경찰청 반부패·공공범죄수사대의 김 대표에 대한 접견조사에 참관한 뒤 취재진의 질문에 답하고 있다. 연합뉴스
윤리위가 이 대표 측의 소명을 토대로 징계 대상이 아니라고 판단할 수도 있다. 이 경우 코너에 몰렸던 이 대표는 반전의 계기를 잡게 되고, 사실상 대표직 사퇴를 요구하며 날을 세웠던 친윤계 인사들이 역으로 타격을 피할 수 없다. 특히 사태 책임론이 본격적으로 불거지면 당이 내분에 휩싸일 가능성도 있다.
윤리위가 직접 결론을 내리지 않고 “향후 수사 결과를 지켜볼 사안”이라고 수사기관에 판단을 넘길 가능성도 있다. 이 경우 당내 논란을 일시적으로 봉합할 순 있지만, 당과 이 대표 모두 수사 진척 상황에 따라 언제 터질지 모를 리스크를 떠안아야 한다. PK(부산·경남) 지역 의원은 중앙일보에 “윤리위가 7일 어떤 식으로든 확실히 끝맺지 않으면 당이 수사 기간 내내 발목을 잡힐 것”이라며 “야당의 파상 공세까지 겹친다면 견딜 수 있겠느냐”고 우려했다.
국민의힘 이준석 대표가 6일 서울 종로구 삼청동 총리공관에서 열린 윤석열 정부 첫 고위 당정 협의회에 참석해 발언하고 있다. 국회사진기자단
정치권에선 “중징계도 중징계 나름”이라는 얘기도 있다. 당원권 정지의 경우 최소 한 달, 최대 3년인데 기한에 따라 이 대표의 운명이 달라진다. 만약 한 달간 정지라면 이 대표가 논란 끝에 복귀할 수도 있지만, 그 이상이면 사실상 대표직 박탈에 준하는 처분이라는 평가다. 이 대표의 임기는 7월 기준 11개월 남았다.
제명은 가장 강한 징계지만 최고위 의결을 거쳐야 한다. 이 대표에게 호의적인 최고위원들이 방어에 나서면 이 대표가 생존할 수도 있다. 이 대표 입장에서 가장 골치 아픈 징계는 탈당 권유다. 당규에 따르면 탈당 권유 통지를 받은 당원은 10일 이내에 탈당 신고서를 제출해야 한다. 신고서를 제출하지 않으면 최고위 의결을 거치지 않고 지체 없이 제명 처분된다. 이에 대해 당 관계자는 “탈당하든 제명되든 당 대표직을 내려놔야 하는 최악의 징계”라고 말했다.
No comments:
Post a Comment