미국시민권을 얻기위해, 많은 나라의 임산부들이 출생지주의를 선택하여 시민권을 주던 이민법을 많은 나라에서 악용하여, 많은 불협화음이 발생해온지 오래된 관행쯤으로 여겨왔다.
지금 한국에서는, 주한 미군주둔비 협상문제로, 미국이 많은 비난을 받고있다. 그원인제공은 문재인, 아니면 트럼프가 했는지의 여부는 잘 알지 못한다. 그속에에느 지난 3년전부터, 맹방으로서의 서로 지키고 협력해온 국방상의 여러 이슈들을 유지하는데 뻐걱 거리는 소리가 시작하면서부터다. 미국이 세계 경찰국가 역활을 하면서,많은 노력을 해왔던 역사를 볼때, 되돌아오는 대가는 불평, 비난뿐인것같다.
그동안 해외 각국에서 가장쉬운 방법으로 미국시민권을 얻을수 있는 편법으로, 원정출산이 유행이다시피 한것은 특별한 뉴스거리가 아니고, 일상생활의 한방법쯤으로 여겨져 왔었는데, 부작용과 이를 악용하는 사례가 많아져, 마침내 백악관에서 미국입국 비자를 발급하는데, 원정출산을 근본적으로 막기위한 조치를 강력하게 취하게 될것이라는 뉴스다.
보도된 뉴스에 의하면, 주요 관심국가는 중국과 러시아로 제한 보도하고 있으나, 이렇게 2개 국가에 대한 규제에 집중한것으로 보도됐으나, 이는 내생각으로는, 미국과 이들 2 나라 사이에는 정치적, 무역전쟁, 안보면에서 항상 총성 안나는 전쟁을 치르고 있는데서 그원인을 찾을수 있을것 같다.
요즘의 한국상황을 잘 모르지만, 한국에서도 시민권 획들을 위해, 원정출산을 위해 미국, 캐나다 쪽으로 얼마전까지만 해도 많이 모여 들었었다는 뉴스를 본기억이 있다. 출산후 시민권을 얻고, 몸이 회복되면 다시 자기 나라로 되돌아간다. 이얼마나 모순된 이민법의 헛점인가.
해외에 있는 미국대사관을 포함하여, 총영사관에서는 비자인터뷰를 할때, 여성인 경우 임신여부를 직접적으로 물어보지는 않고, 담당 영사들은 비자신청한 여성이 원정출산목적으로 미국방문하는지의 여부를 인터뷰중 신중하게 결정해야만 했었다.
원정출산을 원하는 고객(?)들을 상대로 브로커 역활을 하는 비즈니스도 곁달아 성황을 이루고있다. 미국에서 이영업을 하고있는 브로커들은 US 80,000달러의 수수료를 받고, 그대가로 호텔 체제비와 임신과 관련된 병원비까지 책임진다라고 광고중이다. 중국과 러시아로 부터 여성들이 많이 신청한다. 미국은 트럼프 정부가 들어서기 직전부터 이러한 불법 원정출산에 가담하고있는 범죄조직을 소탕하기위해 공권력을 풀가동시키고 있다고 한다.
자국의 이익과 국민들을 보호하기위해 취하는 조치에 또 사람들은 미국을 비난할것이다. 남을 비난하기는 쉽기 때문이다. 자기집 곡간의 곡식을 불법으로 탈취해가는 도적들을 색출하는것은 당연한 정당방위이자 살기위한 자구책이 아닐까? 생각해 볼점이 한두가지가 아닌것 같다.
https://news.cgtn.com/news/2020-01-23/U-S-to-target-birth-tourism-by-changing-visa-application-rules-Nua66dISJi/index.html
지금 한국에서는, 주한 미군주둔비 협상문제로, 미국이 많은 비난을 받고있다. 그원인제공은 문재인, 아니면 트럼프가 했는지의 여부는 잘 알지 못한다. 그속에에느 지난 3년전부터, 맹방으로서의 서로 지키고 협력해온 국방상의 여러 이슈들을 유지하는데 뻐걱 거리는 소리가 시작하면서부터다. 미국이 세계 경찰국가 역활을 하면서,많은 노력을 해왔던 역사를 볼때, 되돌아오는 대가는 불평, 비난뿐인것같다.
그동안 해외 각국에서 가장쉬운 방법으로 미국시민권을 얻을수 있는 편법으로, 원정출산이 유행이다시피 한것은 특별한 뉴스거리가 아니고, 일상생활의 한방법쯤으로 여겨져 왔었는데, 부작용과 이를 악용하는 사례가 많아져, 마침내 백악관에서 미국입국 비자를 발급하는데, 원정출산을 근본적으로 막기위한 조치를 강력하게 취하게 될것이라는 뉴스다.
보도된 뉴스에 의하면, 주요 관심국가는 중국과 러시아로 제한 보도하고 있으나, 이렇게 2개 국가에 대한 규제에 집중한것으로 보도됐으나, 이는 내생각으로는, 미국과 이들 2 나라 사이에는 정치적, 무역전쟁, 안보면에서 항상 총성 안나는 전쟁을 치르고 있는데서 그원인을 찾을수 있을것 같다.
요즘의 한국상황을 잘 모르지만, 한국에서도 시민권 획들을 위해, 원정출산을 위해 미국, 캐나다 쪽으로 얼마전까지만 해도 많이 모여 들었었다는 뉴스를 본기억이 있다. 출산후 시민권을 얻고, 몸이 회복되면 다시 자기 나라로 되돌아간다. 이얼마나 모순된 이민법의 헛점인가.
해외에 있는 미국대사관을 포함하여, 총영사관에서는 비자인터뷰를 할때, 여성인 경우 임신여부를 직접적으로 물어보지는 않고, 담당 영사들은 비자신청한 여성이 원정출산목적으로 미국방문하는지의 여부를 인터뷰중 신중하게 결정해야만 했었다.
원정출산을 원하는 고객(?)들을 상대로 브로커 역활을 하는 비즈니스도 곁달아 성황을 이루고있다. 미국에서 이영업을 하고있는 브로커들은 US 80,000달러의 수수료를 받고, 그대가로 호텔 체제비와 임신과 관련된 병원비까지 책임진다라고 광고중이다. 중국과 러시아로 부터 여성들이 많이 신청한다. 미국은 트럼프 정부가 들어서기 직전부터 이러한 불법 원정출산에 가담하고있는 범죄조직을 소탕하기위해 공권력을 풀가동시키고 있다고 한다.
자국의 이익과 국민들을 보호하기위해 취하는 조치에 또 사람들은 미국을 비난할것이다. 남을 비난하기는 쉽기 때문이다. 자기집 곡간의 곡식을 불법으로 탈취해가는 도적들을 색출하는것은 당연한 정당방위이자 살기위한 자구책이 아닐까? 생각해 볼점이 한두가지가 아닌것 같다.
In a clear attempt to curb immigration, the
White House has decided to roll out a set of new visa regulations aimed
at restricting "birth tourism," a term used to describe the practice of
pregnant women travelling to the U.S. for the purpose of giving birth
and obtaining citizenship for their children.
The rules have not yet been publicized until Thursday morning in Eastern Time, but what is now known is that visa applicants who are deemed by consular officers as planning to give birth in U.S. soil will now be treated like other foreigners seeking for medical treatment in the U.S., which means they will have to prove they are going for medical treatment and they have money to pay for it. The rules will take effect on Friday.
Restricting all forms of immigration is one of the signature policies the Trump administration has been pushing for, but such efforts, especially the ones designed to end "birth tourism," have been proven difficult at the operational level.
Although regulating tourist visas for pregnant women is one way to get at the issue, it does raise questions about how officers would determine whether a woman is pregnant to begin with, and whether a woman could get turned away by border officers who suspect she may be just by looking at her.
Consular officers don't have to ask during visa interviews whether a woman is pregnant or intends to become so. But they would have to determine whether a visa applicant would be coming to the U.S. primarily to give birth.
Birth tourism is a lucrative business in both the U.S. and abroad. American companies take out advertisements and charge up to 80,000 U.S. dollars to facilitate the practice, offering hotel rooms and medical care. Many of the women travel from Russia and China to give birth in the U.S. The U.S. has been cracking down on the practice since before Trump took office.
The practice of sojourning to the U.S. to give birth is fundamentally legal, although there are scattered cases of authorities arresting operators of birth tourism agencies for visa fraud or tax evasion. And women are often honest about their intentions when applying for visas and even show signed contracts with doctors and hospitals.
There are no figures on how many foreign women travel to the U.S. specifically to give birth. The Center for Immigration Studies, a group that advocates for stricter immigration laws, estimated that in 2012, about 36,000 foreign-born women gave birth in the U.S., then left the country.
The draft rule is "intended to address the national security and law enforcement risks associated with birth tourism, including criminal activity associated with the birth tourism industry," a State Department spokesperson said.
The rules have not yet been publicized until Thursday morning in Eastern Time, but what is now known is that visa applicants who are deemed by consular officers as planning to give birth in U.S. soil will now be treated like other foreigners seeking for medical treatment in the U.S., which means they will have to prove they are going for medical treatment and they have money to pay for it. The rules will take effect on Friday.
Restricting all forms of immigration is one of the signature policies the Trump administration has been pushing for, but such efforts, especially the ones designed to end "birth tourism," have been proven difficult at the operational level.
Although regulating tourist visas for pregnant women is one way to get at the issue, it does raise questions about how officers would determine whether a woman is pregnant to begin with, and whether a woman could get turned away by border officers who suspect she may be just by looking at her.
Consular officers don't have to ask during visa interviews whether a woman is pregnant or intends to become so. But they would have to determine whether a visa applicant would be coming to the U.S. primarily to give birth.
Birth tourism is a lucrative business in both the U.S. and abroad. American companies take out advertisements and charge up to 80,000 U.S. dollars to facilitate the practice, offering hotel rooms and medical care. Many of the women travel from Russia and China to give birth in the U.S. The U.S. has been cracking down on the practice since before Trump took office.
The practice of sojourning to the U.S. to give birth is fundamentally legal, although there are scattered cases of authorities arresting operators of birth tourism agencies for visa fraud or tax evasion. And women are often honest about their intentions when applying for visas and even show signed contracts with doctors and hospitals.
There are no figures on how many foreign women travel to the U.S. specifically to give birth. The Center for Immigration Studies, a group that advocates for stricter immigration laws, estimated that in 2012, about 36,000 foreign-born women gave birth in the U.S., then left the country.
The draft rule is "intended to address the national security and law enforcement risks associated with birth tourism, including criminal activity associated with the birth tourism industry," a State Department spokesperson said.
Source(s): AP
https://news.cgtn.com/news/2020-01-23/U-S-to-target-birth-tourism-by-changing-visa-application-rules-Nua66dISJi/index.html
No comments:
Post a Comment