약 4개월전, 당시 서울중앙지검장, 윤석렬 현 검찰총장이 문재인 좌파 대통령으로부터 검찰총장으로 승진, 임명장을 받은 자리에서, 대통령의 격려가 있은후, 그는 다음과 같이 화답했었다는 그말이 회자된다
"사람에 충성하지 않고, 국가와 헌법에 충성한다"라는 멘트. 당시에는 윤석열의 그말의 진실을 믿는 사람들은 없었고, 문재인이 검찰총장까지도 손발 노릇 잘할 인물 뽑았다는 비아냥 거리는 소리가 한반도를 진동 했었다. 오늘 미국 육군의 한중령이 대통령에 충성하는것보다는 미국이라는 국가를 위해서 충성한다는 취지로 청문회에서 발언했다는 소신에, 요즘의 윤석렬 총장의 임무수행과 연결된다.
https://lifemeansgo.blogspot.com/search?q=%EC%A7%81%EC%B1%85%EC%97%90+%EC%B6%A9%EC%84%B1%2C+%EC%82%AC%EB%9E%8C%EC%97%90+%EC%B6%A9%EC%84%B1%ED%95%9C%ED%95%9C%EB%8B%A4.
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/10/31/2019103103156.html
https://www.usatoday.com/story/news/politics/2019/10/30/who-alexander-vindman-president-donald-trumps-top-ukraine-expert/4095387002/
"사람에 충성하지 않고, 국가와 헌법에 충성한다"라는 멘트. 당시에는 윤석열의 그말의 진실을 믿는 사람들은 없었고, 문재인이 검찰총장까지도 손발 노릇 잘할 인물 뽑았다는 비아냥 거리는 소리가 한반도를 진동 했었다. 오늘 미국 육군의 한중령이 대통령에 충성하는것보다는 미국이라는 국가를 위해서 충성한다는 취지로 청문회에서 발언했다는 소신에, 요즘의 윤석렬 총장의 임무수행과 연결된다.
https://lifemeansgo.blogspot.com/search?q=%EC%A7%81%EC%B1%85%EC%97%90+%EC%B6%A9%EC%84%B1%2C+%EC%82%AC%EB%9E%8C%EC%97%90+%EC%B6%A9%EC%84%B1%ED%95%9C%ED%95%9C%EB%8B%A4.
트럼프 미국 대통령에 대한 하원의 탄핵 조사에 육군 중령이 출석해 대통령에게
불리한 진술을 했다고 한다. 백악관 국가안전보장회의(NSC)에 파견 근무 중인 빈드먼 중령은 군 정복을 입고 하원 청문회에 출석해
트럼프가 우크라이나 대통령과의 전화 통화에서 미국의 국익과 안보를 해치는 발언을 했다고 밝혔다. 두 사람의 통화를 직접 청취했던
빈드먼 중령은 앞서 NSC 상급자에게 통화의 심각성을 두 차례나 보고했었다고 한다.
우리 현실에선 상상도 하기 힘든 일이다. 선거 득표용 '김정은 쇼'에만 목을 매는 정부의 외교·안보 정책이 국익을 해치고 나라의 안위까지 위태롭게 하고 있다는 것은 이제 전문가가 아니라도 국민 모두가 알게 된 사실이다. 그런데도 우리 군 관계자들이 직을 걸고 그런 소신을 밝혔다는 얘기를 들어본 적이 없다. 군 최고 관계자가 "6·25가 북의 전쟁범죄냐" 질문에 눈치를 보며 답을 못 하거나 "북한의 천안함, 연평도 도발에 이해할 부분이 있다"는 이적(利敵) 행위와 같은 답변을 하는 장면들만 목격했을 뿐이다.
북핵이 폐기는커녕 기정사실화되고 있는데 우리 군이 이를 막을 수 있나. 그런데 어떻게 전시작전권을 행사하나. 미군 없이는 북핵 미사일이 어디에 있는지 알지도 못하고 요격도 못 하는데 어떻게 전쟁 지휘를 하나. 무슨 수단으로 북핵으로부터 국민을 지킨다는 건가. 그런데도 이렇게 직언하는 군인이 단 한 사람 없다. 군복만 입었지 군인이 아니다.
군인이 진급에 목을 걸고, 군 인사권의 통수권자인 대통령에게 군무에 관해서는 충성을 하는게 정상이지만,그외의 정당하지 않는 일에 무조건 충성하는것은 미국과 한국군 사이에는 상당한 차이가 있다는 것은 이번에 확실히 알게된것이다. Vindman 중령은 의회 출석 요구에 응하지 말라는 백악관 지시를 따르지 않았다. 그가 휘장을 단 남색 정복 차림으로 의회 소환에 응한 것은 "내가 충성하는 대상은 트럼프라는 개인이 아니라 미국"이라는 다짐이었을 것이다. 지금 한국 군인들은 누구에게 충성하고 있나.
그의 과거를 잠깐 보면, 그는 3살때인 1979년도에 할머니와 아버지를 따라 두형제들과 함께, 당시 쏘비에트 연방에 속해있던 Uraine을 탈출하여 미국으로 입국, 이민자로 살게된다. 그의 어머니는 우크라이나를 탈출하기전 사망했다고한다. 그가 백악관의 요구에 응하지 않고,대통령 탄핵의 청문회에 증인(a red-hot House impeachment inquiry)으로 참석하면서 세간의 시선을 집중하게 된다.
빈드먼 중령뿐이 아니다. 트럼프 행정부의 전·현직 관료들이 야당이 주도하는 탄핵 조사에서 줄줄이 소신 증언에 나서고 있다. 주러시아 대사로 지명된 국무부 부장관은 인사 청문회에서 대통령의 개인 변호사가 우크라이나 압박에 관여했다면서 대통령이 자기 직위를 이용해 정적(政敵)에 대한 수사를 외국에 요청하는 것은 "미국의 가치와 일치하지 않는다"고 답했다. 35년 경력의 베테랑 외교관인 현 국무장관의 최측근 참모는 백악관이 청문회 증언을 막으려 하자 사표를 내고 의회에 출석했다.
이런 정통 군·관료들 덕분에 공적(公的) 가치에 대한 이해가 없는 트럼프의 즉흥적인 국정 운영에도 불구하고 미국의 시스템이 그나마 버티는 것이다. 우리 경제·산업 정책 관료들은 마차가 말을 끈다는 소득 주도 성장, 엉터리 근거로 세계 최고의 경쟁력을 스스로 내다 버리는 탈(脫)원전 자해에 대해 직언 비슷한 것을 꺼내는 것도 본 적이 없다. 자리 하나 얻고 승진하겠다고 궤변으로 감싸고돌기 바쁘다. 나라 경제가 타격을 받고, 국민 부담이 늘어나고, 자신의 관료적 양심이 파탄 나도 제 자리 보전만 하면 된다는 계산이다. 그런 대한민국 군·관료 덕분에 5년 왔다 가는 정권의 임기 절반도 안 돼서 '한 번도 경험해보지 못한' 나라 꼴을 보고 있는 것이다.
우리 현실에선 상상도 하기 힘든 일이다. 선거 득표용 '김정은 쇼'에만 목을 매는 정부의 외교·안보 정책이 국익을 해치고 나라의 안위까지 위태롭게 하고 있다는 것은 이제 전문가가 아니라도 국민 모두가 알게 된 사실이다. 그런데도 우리 군 관계자들이 직을 걸고 그런 소신을 밝혔다는 얘기를 들어본 적이 없다. 군 최고 관계자가 "6·25가 북의 전쟁범죄냐" 질문에 눈치를 보며 답을 못 하거나 "북한의 천안함, 연평도 도발에 이해할 부분이 있다"는 이적(利敵) 행위와 같은 답변을 하는 장면들만 목격했을 뿐이다.
북핵이 폐기는커녕 기정사실화되고 있는데 우리 군이 이를 막을 수 있나. 그런데 어떻게 전시작전권을 행사하나. 미군 없이는 북핵 미사일이 어디에 있는지 알지도 못하고 요격도 못 하는데 어떻게 전쟁 지휘를 하나. 무슨 수단으로 북핵으로부터 국민을 지킨다는 건가. 그런데도 이렇게 직언하는 군인이 단 한 사람 없다. 군복만 입었지 군인이 아니다.
군인이 진급에 목을 걸고, 군 인사권의 통수권자인 대통령에게 군무에 관해서는 충성을 하는게 정상이지만,그외의 정당하지 않는 일에 무조건 충성하는것은 미국과 한국군 사이에는 상당한 차이가 있다는 것은 이번에 확실히 알게된것이다. Vindman 중령은 의회 출석 요구에 응하지 말라는 백악관 지시를 따르지 않았다. 그가 휘장을 단 남색 정복 차림으로 의회 소환에 응한 것은 "내가 충성하는 대상은 트럼프라는 개인이 아니라 미국"이라는 다짐이었을 것이다. 지금 한국 군인들은 누구에게 충성하고 있나.
그의 과거를 잠깐 보면, 그는 3살때인 1979년도에 할머니와 아버지를 따라 두형제들과 함께, 당시 쏘비에트 연방에 속해있던 Uraine을 탈출하여 미국으로 입국, 이민자로 살게된다. 그의 어머니는 우크라이나를 탈출하기전 사망했다고한다. 그가 백악관의 요구에 응하지 않고,대통령 탄핵의 청문회에 증인(a red-hot House impeachment inquiry)으로 참석하면서 세간의 시선을 집중하게 된다.
빈드먼 중령뿐이 아니다. 트럼프 행정부의 전·현직 관료들이 야당이 주도하는 탄핵 조사에서 줄줄이 소신 증언에 나서고 있다. 주러시아 대사로 지명된 국무부 부장관은 인사 청문회에서 대통령의 개인 변호사가 우크라이나 압박에 관여했다면서 대통령이 자기 직위를 이용해 정적(政敵)에 대한 수사를 외국에 요청하는 것은 "미국의 가치와 일치하지 않는다"고 답했다. 35년 경력의 베테랑 외교관인 현 국무장관의 최측근 참모는 백악관이 청문회 증언을 막으려 하자 사표를 내고 의회에 출석했다.
이런 정통 군·관료들 덕분에 공적(公的) 가치에 대한 이해가 없는 트럼프의 즉흥적인 국정 운영에도 불구하고 미국의 시스템이 그나마 버티는 것이다. 우리 경제·산업 정책 관료들은 마차가 말을 끈다는 소득 주도 성장, 엉터리 근거로 세계 최고의 경쟁력을 스스로 내다 버리는 탈(脫)원전 자해에 대해 직언 비슷한 것을 꺼내는 것도 본 적이 없다. 자리 하나 얻고 승진하겠다고 궤변으로 감싸고돌기 바쁘다. 나라 경제가 타격을 받고, 국민 부담이 늘어나고, 자신의 관료적 양심이 파탄 나도 제 자리 보전만 하면 된다는 계산이다. 그런 대한민국 군·관료 덕분에 5년 왔다 가는 정권의 임기 절반도 안 돼서 '한 번도 경험해보지 못한' 나라 꼴을 보고 있는 것이다.
A White House official has been thrust into the public eye after finding himself at the center of a red-hot House impeachment inquiry Tuesday.
Lt. Col. Alexander Vindman’s 10-hour testimony before House committees
marked the first time lawmakers heard from someone who listened to
President Donald Trump’s call with Ukrainian President Volodymyr
Zelensky.
The impeachment investigation centers on the July 25 call in which Trump asks Ukraine to investigate political opponent Vice President Joe Biden.
When Vindman said it was his “sacred duty” to speak up in his opening statement, everybody listened. So, who is this White House aide and why is his testimony so important to the impeachment investigation?
Lt. Col. Alexander Vindman biography
Vindman
was 3 years old in 1979, when he and his two brothers, father and
grandmother fled Ukraine, then a Soviet republic, for the U.S. His
mother died in Ukraine before they immigrated to the U.S.A White House official has been thrust into the public eye after finding himself at the center of a red-hot House impeachment inquiry Tuesday.
Lt. Col. Alexander Vindman’s 10-hour testimony before House committees
marked the first time lawmakers heard from someone who listened to
President Donald Trump’s call with Ukrainian President Volodymyr
Zelensky.
The impeachment investigation centers on the July 25 call in which Trump asks Ukraine to investigate political opponent Vice President Joe Biden.
When Vindman said it was his “sacred duty” to speak up in his opening statement, everybody listened. So, who is this White House aide and why is his testimony so important to the impeachment investigation?
His family was highlighted in a photo essay by photographer Carol Kitman, who first spotted Vindman and his twin brother in 1980 walking hand in hand with their grandmother under elevated train tracks in Brooklyn's Little Odessa neighborhood.
Vindman and his twin also made an appearance as boys in Ken Burns' 1985 documentary "The Statue of Liberty," which explored how the landmark has become a symbol of hope and refuge for generations of immigrants.
More names to know:All of the people who have been subpoenaed so far in House Democrats' impeachment inquiry
Pelosi responds to Trump tweet:'Everybody has read your words on the call'
"Upon arriving in New York City in 1979, my father worked multiple jobs to support us, all the while learning English at night," Vindman said in his prepared testimony. "He stressed to us the importance of fully integrating into our adopted country. For many years, life was quite difficult. In spite of our challenging beginnings, my family worked to build its own American dream."
He took part in the ROTC program while attending the State University of New York at Binghamton and later earned a master's degree from Harvard University in Russian, Eastern Europe and Central Asian studies.
Earlier in his Army career, he was an infantry officer and did tours in South Korea, Germany and Iraq. In October 2004, not long into his yearlong tour in Iraq, he was wounded by a roadside bomb and awarded the Purple Heart, according to the Defense Department. Vindman showed up to Tuesday's hearing in full uniform, including his Purple Heart ribbon, a Ranger tab and Combat Infantry Badge.
What does Vindman do at the White House?
Vindman is director of European Affairs at the National Security Council.
Since 2008, he has served as a foreign area officer specializing in Eurasia, leading him to stints in Kiev and Moscow. He also served as a political-military affairs officer for Russia for the chairman of the Joint Chiefs of Staff. He moved to the Trump White House in July 2018 after being tapped to serve on the NSC.
His tasks consists of “developing, coordinating, and executing plans and policies to manage the full range of diplomatic, informational, military and economic national security” for the countries in his portfolio, which included Ukraine and Russia, according to his opening statement.
Apart from the controversial call, Vindman was also present in an April 21 call when Trump congratulated Zelensky on his victory. He was also tasked to attend his inauguration in May.
What did he say in his testimony?
Vindman testified Tuesday that he raised concerns twice that Trump and his European Union ambassador, Gordon Sondland, inappropriately pushed Ukrainian leaders to investigate Biden and his son Hunter Biden.
He told House investigators that he raised his concerns after he listened with other aides to Trump's July 25 call and concluded it was improper "to demand that a foreign government investigate a U.S. citizen."
"I was worried about the implications for the U.S. government's support of Ukraine," he said.
He said he also raised concerns with the NSC's legal counsel after a July 10 meeting in which Sondland stressed the importance of having Ukraine investigate the 2016 election as well as Burisma, a company linked to the family of Biden.
Is Alexander Vindman a Democrat?
Voting records show Vindman was registered as a Democrat.
Trump took to Twitter to slam Vindman as a "Never Trumper" whom he was unfamiliar with.
"Supposedly, according to the Corrupt Media, the Ukraine call 'concerned' today's Never Trumper witness. Was he on the same call that I was?" Trump tweeted. "Can't be possible! Please ask him to read the Transcript of the call."
Behind the scenes, White House officials sought to downplay the concerns raised by Vindman. Senior administration officials argued that his opening statement showed he had a "policy dispute" with the president and other White House officials over Ukraine aid.
Some Trump supporters and conservatives questioned Vindman's loyalty because he was born in Ukraine.
Trump impeachment inquiry:Pelosi calls for Republicans to put country over party
What's next? House resolution outlines public phase of impeachment inquiry, gives GOP subpoena powers
Vindman "is incredibly concerned about Ukrainian defense," former Rep. Sean Duffy, a Wisconsin Republican and a Trump supporter, said in a CNN interview. "I don't know about his concern (for) American policy, but his main mission was to make sure the Ukraine got those weapons. I understand it: We all have an affinity to our homeland where we came from. Like me, I'm sure that Vindman has the same affinity."
Fox News's Laura Ingraham suggested Vindman was "advising Ukraine while working inside the White House apparently against the president's interest."
Michael McFaul, who was U.S. ambassador to Russia under Obama, worked with Vindman in Moscow.
"Vindman is a patriot, who has served his country with honor both on and off the battlefield," he tweeted. "He was a first rate officer at the embassy, one of the best on the team.
https://www.usatoday.com/story/news/politics/2019/10/30/who-alexander-vindman-president-donald-trumps-top-ukraine-expert/4095387002/
No comments:
Post a Comment