해돋이 표시의 일장기를 한국의 정치꾼들이 시비를 걸고 있다고 외신이 보도하고있다.
지난번 평창 동계 올림픽때, 문재인 정부의 지시에 따라 한국선수단이 태극기 대신 한반도기를 들고 입장했었다. 그때 일본을 비롯한 다른 어느나라도 한국이 왜 태극기를 안들고 한반도기를 들고 입장했느냐?라고 시비걸은 나라는 없었다.
일본이 1900년대초에 한국을 불법 점령하여 36년간 식민지를 삼았기에 일본에 대한 감정은, Fact에 의하는 면보다는 감정이 많이 나타나서 일본을 비난하는 경우가 가끔씩 있다. 그런 차원에서 한국의 정치꾼들은 일본의 해돋이 일장기를 독일의 나치당의 Swastika에 비유하면서, 일본에서 개최되는 금년도 하계 올림픽에 일본이 해돋이 일장기를 게양할거라는 뉴스를 비난하면서, 성토하고 있다는 것이다.
나는 개인적으로 일본의 한반도 점령을 비난만 할게 아니라, 당시의 우리 선조들이 당파싸움만하고, 국가의 힘을 기르는데는 신경을 쓰지않아, 일본이 침략했을때, 반항한번 못하고 나라를 넘겨주었었던 과거를 반성하고 거울삼아, 국가의 힘을 기르는데 국가의 온힘과 정치적 역량을 쏟아야 할, 정치꾼들의 임무가 너무도 크다고 생각되는데, 현 한국의 정치꾼들 하는 꼬락서니를 보면, 국방이나 경제건설에는 강건너 등불이고, 현정부와 여당은 정적들 잡아 들이기에, 또 영구집권을 위한 꼼수만들기에 혈안인것을 보면서, 이추세로 간다면 제2의 국치일이 멀지 않았음을 통탄해 하지 않을수 없었다.
지금 우리의 최대의 적은 북한의 김정은 Regime이 도사리고있고 이들과 동맹을 맺고있는 중국과 러시아가 도사리고 있는 와중에, 북한은 불법으로 핵무기개발에, 대륙간 탄도미사일 개발로 한국뿐만이 아니고 서방세계를 위협하고 있는데도, 현 문재인 정부는 이러한 불법 핵무기개발의 수괴 김정은에 대해 한마디 항의 한마디 못하고, 최근에는 김정은 Regime으로 부터 까지도 완전 왕따당하고 또 주변국들로부터 완전 열외취급을 받고있는 현실에서, 정치꾼들의 하는짖은, 일본에 식민지화 되던때보다 더 한심하기만 하다. 흔히들 말하는, 한반도는 세계에서 가장 해결하기 어려운 "화약고"라는 위험을 정치꾼들이 모를리 없다고 본다.
일본이 해돋이 일장기를 사용했다고 해서, 한국의 국방에 위협이 된다는 증거라도 있나? 동맹국 미국을 비롯한 서방세계에서 일본을 비난하는 뉴스보도는 아직까지 본적이 없다. 왜 정치꾼들은 그렇게도 일본과 감정싸움에 열을 올리는가? 그런 Energy가 있으면, 폭망한 경제를 회복시킬수있는 방법을 모색해서, 문재인 정부가 시행하도록 정치적 역량을 생산하여 밀어부쳐야 하는데, 문재인 정부의 시녀노릇만을 하겠다고 스스로 바지가랭이 밑으로 들어가는 추태만 보이는 주제에, 일본에 일장기 게양을 논하는것이 마치 애국하는것쯤으로 착각하는 그위선의 얼굴들이 역겹다.
원래는 일본 제국주의 시대에 사용했었고, 1889년에는 일본해군의 상징으로 사용됐었고, 또한 일본의 우파들이 사용했었던 해돋이 일장기다. 현재는 일본의 제품들에 상표로 상용돼고있고, 일본의 언론사, Asahi신문사의 로고로 사용돼고있다.
IOC 헌장은 " 정치적,종교적 또는 인종차별의 흑색선전은 올림픽현장에서 이와 관련된장소에서 절대로 사용이 용납되지 않는다."라고 확실히 표시하고있다. 일본의 하계올림픽중, 처해진 상황에 따라서 위반이 발생할 경우에 한해서 조정할수있다라는 단서가 있을 뿐이다.
일본제국주의 시대에 사용했다고 해서 사용이 불가하다고 우긴다면, 중국이나, 러시아, 그외 대영제국에서 식민지 확장할때 사용했던 그나라의 국기들도 사용치 말라고, 한국의 정치꾼들이 항의 했어야 하는데, 유독히 일본에만 감정을 개입시키는 옹졸한 생각은,한국 정치꾼들의 속좁은 우물안 개구리식 발상인것을 솔직히 인정하고, 요즘같은 군사적으로 동북아의 복잡한 환경을 감안했을때, 그런 일장기 사용을 트집잡을께 아니라 공산주의 국가들과 대치하고있는 한국을 도와주고있는 미국과 일본과의 동맹국 관계를 더 돈독히 하도록 해야 옳은 애국적 행동이며, 정치꾼들이 해야할 가장 큰 임무라고 생각한다.
한국과 일본의 국기게양을 두고 삐걱거리는 감정싸움은 이번이 처음이 아니다. 지난해 일본은, 한국이 주최한 국제 해군함정의 사열식에 참석하려했던 계획을, 한국이 일본함정에 게양되여 있던 해돋이 일장기를 내려달라는 주장이 있은후, 취소하고(pulled out of an international fleet review) 참석을 하지 않았었다.
또한 일본은, 이번달에 일본이 주최한 함정사열식에 한국이(South Korea) 참석하도록 초청장을 보내려 했으나, 일본정부가 양국간에 좀더 실질적으로 협조할수있는 분위기가 생성되지않아, 한국함정의 초청을 취소한것이다.
어제 꼼수를 이용하여, 선거법, 공수처법을 여당인 민주당이 주동이 되여, 제일 야당인 자유한국당을 제외시킨채, Whore같이 여당의 들러리가된 4개의 소수야당이 야합하여, 통과시킨 그행동들이, 앞으로 국민들의 손발을 꼭꼭 묶어두는 독재정부를 만드는 역적행위였음을 알고 했는지? 원내 제일야당을 강압적으로 제외시킨채 통과시킨것은, 해돋이 일장기 게양을 시비한것보다 수천배 나쁜선례를 만들었음을 고해성사하기를 바란다.
한국의 정치꾼들아,눈을 크게 뜨고, 며칠전 돌아가신 대우구룹의 김우중 총수가 항상 해왔던 한마디를 생활에서 또 국사를 논할때 머리에 떠올려 보기를 권한다. "세상은 넓고 할일은 많다". 국력우위에 있을때 모든 문제점을 해결하고, 대화할때 또는 정상회담에서, 말발이 선다는것을 인식하라, 정치꾼들아.
https://www.theguardian.com/world/2019/oct/29/south-korea-compares-japans-rising-sun-flag-to-swastika-as-olympic-row-deepens
지난번 평창 동계 올림픽때, 문재인 정부의 지시에 따라 한국선수단이 태극기 대신 한반도기를 들고 입장했었다. 그때 일본을 비롯한 다른 어느나라도 한국이 왜 태극기를 안들고 한반도기를 들고 입장했느냐?라고 시비걸은 나라는 없었다.
일본이 1900년대초에 한국을 불법 점령하여 36년간 식민지를 삼았기에 일본에 대한 감정은, Fact에 의하는 면보다는 감정이 많이 나타나서 일본을 비난하는 경우가 가끔씩 있다. 그런 차원에서 한국의 정치꾼들은 일본의 해돋이 일장기를 독일의 나치당의 Swastika에 비유하면서, 일본에서 개최되는 금년도 하계 올림픽에 일본이 해돋이 일장기를 게양할거라는 뉴스를 비난하면서, 성토하고 있다는 것이다.
나는 개인적으로 일본의 한반도 점령을 비난만 할게 아니라, 당시의 우리 선조들이 당파싸움만하고, 국가의 힘을 기르는데는 신경을 쓰지않아, 일본이 침략했을때, 반항한번 못하고 나라를 넘겨주었었던 과거를 반성하고 거울삼아, 국가의 힘을 기르는데 국가의 온힘과 정치적 역량을 쏟아야 할, 정치꾼들의 임무가 너무도 크다고 생각되는데, 현 한국의 정치꾼들 하는 꼬락서니를 보면, 국방이나 경제건설에는 강건너 등불이고, 현정부와 여당은 정적들 잡아 들이기에, 또 영구집권을 위한 꼼수만들기에 혈안인것을 보면서, 이추세로 간다면 제2의 국치일이 멀지 않았음을 통탄해 하지 않을수 없었다.
지금 우리의 최대의 적은 북한의 김정은 Regime이 도사리고있고 이들과 동맹을 맺고있는 중국과 러시아가 도사리고 있는 와중에, 북한은 불법으로 핵무기개발에, 대륙간 탄도미사일 개발로 한국뿐만이 아니고 서방세계를 위협하고 있는데도, 현 문재인 정부는 이러한 불법 핵무기개발의 수괴 김정은에 대해 한마디 항의 한마디 못하고, 최근에는 김정은 Regime으로 부터 까지도 완전 왕따당하고 또 주변국들로부터 완전 열외취급을 받고있는 현실에서, 정치꾼들의 하는짖은, 일본에 식민지화 되던때보다 더 한심하기만 하다. 흔히들 말하는, 한반도는 세계에서 가장 해결하기 어려운 "화약고"라는 위험을 정치꾼들이 모를리 없다고 본다.
일본이 해돋이 일장기를 사용했다고 해서, 한국의 국방에 위협이 된다는 증거라도 있나? 동맹국 미국을 비롯한 서방세계에서 일본을 비난하는 뉴스보도는 아직까지 본적이 없다. 왜 정치꾼들은 그렇게도 일본과 감정싸움에 열을 올리는가? 그런 Energy가 있으면, 폭망한 경제를 회복시킬수있는 방법을 모색해서, 문재인 정부가 시행하도록 정치적 역량을 생산하여 밀어부쳐야 하는데, 문재인 정부의 시녀노릇만을 하겠다고 스스로 바지가랭이 밑으로 들어가는 추태만 보이는 주제에, 일본에 일장기 게양을 논하는것이 마치 애국하는것쯤으로 착각하는 그위선의 얼굴들이 역겹다.
원래는 일본 제국주의 시대에 사용했었고, 1889년에는 일본해군의 상징으로 사용됐었고, 또한 일본의 우파들이 사용했었던 해돋이 일장기다. 현재는 일본의 제품들에 상표로 상용돼고있고, 일본의 언론사, Asahi신문사의 로고로 사용돼고있다.
IOC 헌장은 " 정치적,종교적 또는 인종차별의 흑색선전은 올림픽현장에서 이와 관련된장소에서 절대로 사용이 용납되지 않는다."라고 확실히 표시하고있다. 일본의 하계올림픽중, 처해진 상황에 따라서 위반이 발생할 경우에 한해서 조정할수있다라는 단서가 있을 뿐이다.
일본제국주의 시대에 사용했다고 해서 사용이 불가하다고 우긴다면, 중국이나, 러시아, 그외 대영제국에서 식민지 확장할때 사용했던 그나라의 국기들도 사용치 말라고, 한국의 정치꾼들이 항의 했어야 하는데, 유독히 일본에만 감정을 개입시키는 옹졸한 생각은,한국 정치꾼들의 속좁은 우물안 개구리식 발상인것을 솔직히 인정하고, 요즘같은 군사적으로 동북아의 복잡한 환경을 감안했을때, 그런 일장기 사용을 트집잡을께 아니라 공산주의 국가들과 대치하고있는 한국을 도와주고있는 미국과 일본과의 동맹국 관계를 더 돈독히 하도록 해야 옳은 애국적 행동이며, 정치꾼들이 해야할 가장 큰 임무라고 생각한다.
한국과 일본의 국기게양을 두고 삐걱거리는 감정싸움은 이번이 처음이 아니다. 지난해 일본은, 한국이 주최한 국제 해군함정의 사열식에 참석하려했던 계획을, 한국이 일본함정에 게양되여 있던 해돋이 일장기를 내려달라는 주장이 있은후, 취소하고(pulled out of an international fleet review) 참석을 하지 않았었다.
또한 일본은, 이번달에 일본이 주최한 함정사열식에 한국이(South Korea) 참석하도록 초청장을 보내려 했으나, 일본정부가 양국간에 좀더 실질적으로 협조할수있는 분위기가 생성되지않아, 한국함정의 초청을 취소한것이다.
어제 꼼수를 이용하여, 선거법, 공수처법을 여당인 민주당이 주동이 되여, 제일 야당인 자유한국당을 제외시킨채, Whore같이 여당의 들러리가된 4개의 소수야당이 야합하여, 통과시킨 그행동들이, 앞으로 국민들의 손발을 꼭꼭 묶어두는 독재정부를 만드는 역적행위였음을 알고 했는지? 원내 제일야당을 강압적으로 제외시킨채 통과시킨것은, 해돋이 일장기 게양을 시비한것보다 수천배 나쁜선례를 만들었음을 고해성사하기를 바란다.
한국의 정치꾼들아,눈을 크게 뜨고, 며칠전 돌아가신 대우구룹의 김우중 총수가 항상 해왔던 한마디를 생활에서 또 국사를 논할때 머리에 떠올려 보기를 권한다. "세상은 넓고 할일은 많다". 국력우위에 있을때 모든 문제점을 해결하고, 대화할때 또는 정상회담에서, 말발이 선다는것을 인식하라, 정치꾼들아.
MPs voice outcry as Tokyo 2020 organisers say they have no plans to restrict use of flag that Seoul says has militaristic roots
South Korea is intensifying its campaign to ban the Japanese “rising sun” flag from being displayed at next year’s Tokyo Olympics, in the latest diplomatic row linked to the countries’ bitter wartime history.
In September, South Korea’s sports ministry asked the International Olympic Committee [IOC] to ban the flag – regarded by many Koreans as a symbol of Japanese militarism and colonial rule.
But having failed to secure a commitment from the IOC, South Korean MPs recently adopted a resolution calling for a ban on the use of the flag at the Olympics, describing it as akin to the Nazi swastika.
In September, South Korean media quoted An Min-suk, an MP in the ruling Democratic party, as saying: “A flag symbolising war is not suitable for peaceful Olympic Games.
“The rising run flag is akin to a symbol of the devil to Asians and Koreans, just like how the swastika is a symbol of Nazis which reminds Europeans of invasion and horror,” he reportedly said.
Tokyo Olympic organisers said they had no plans to restrict public use of the flag during the Games, noting that it was widely used in Japan and claiming it did not have any political connotations.
The kyokujitsuki flag, used by Japanese imperial navy in campaigns around Asia and the Pacific before and during the second world war, features a red disc and 16 rays extending outwards, and was adopted by the maritime self-defence forces in 1954.
Japan’s foreign ministry said this week it would update its explanation of the flag in response to South Korea’s campaign. The ministry’s website currently describes it as an integral part of Japanese culture, adding that it is “widely accepted in the international community”.
Tokyo Olympic organisers said they had no plans to restrict public use of the flag during the Games, noting that it was widely used in Japan and claiming it did not have any political connotations.
The kyokujitsuki flag, used by Japanese imperial navy in campaigns around Asia and the Pacific before and during the second world war, features a red disc and 16 rays extending outwards, and was adopted by the maritime self-defence forces in 1954.
Japan’s foreign ministry said this week it would update its explanation of the flag in response to South Korea’s campaign. The ministry’s website currently describes it as an integral part of Japanese culture, adding that it is “widely accepted in the international community”.
The row comes amid a dramatic deterioration in ties between the north-east Asian neighbours.
The dispute began after a South Korean supreme court ruling last year ordering Japanese companies to compensate Koreans forced to work in Japanese mines and factories when the Korean peninsula was a Japanese colony.
Japan insists that all compensation claims were settled by a postwar peace treaty.
The court ruling triggered a trade spat that has since spread to tourism and, now, the Tokyo Olympics.
Japanese athletes have long been identified by their national flag the Hinomaru – a red disc on a white background – but South Koreans have voiced concern that spectators will display the rising sun at event venues next summer.
This is not the first time that conflicting narratives of the flag’s historical significance have affected bilateral relations. Last year, Japan pulled out of an international fleet review hosted by South Korea after Seoul insisted that the ensign be removed from its vessels.
Japan withdrew an invitation to South Korea to take part in a similar naval event this month, with Tokyo acknowledging that the countries had yet to “create an environment that is sufficient” to invite South Korean ships
.
Originally flown by feudal warlords, the rising sun symbol was adopted by the Japanese imperial army in 1870 and became the navy ensign in 1889. While it is commonly used by Japanese far-right activists, it is also used on commercial products and is the corporate logo of the liberal Asahi newspaper.
The Olympic Charter states: “No kind of demonstration or political, religious or racial propaganda is permitted in any Olympic sites, venues or other areas.” So far the IOC has said only that it would address potential violations of the charter at next year’s Games on a case-by-case basis.
South Korea is intensifying its campaign to ban the Japanese “rising sun” flag from being displayed at next year’s Tokyo Olympics, in the latest diplomatic row linked to the countries’ bitter wartime history.
In September, South Korea’s sports ministry asked the International Olympic Committee [IOC] to ban the flag – regarded by many Koreans as a symbol of Japanese militarism and colonial rule.
But having failed to secure a commitment from the IOC, South Korean MPs recently adopted a resolution calling for a ban on the use of the flag at the Olympics, describing it as akin to the Nazi swastika.
In September, South Korean media quoted An Min-suk, an MP in the ruling Democratic party, as saying: “A flag symbolising war is not suitable for peaceful Olympic Games.
“The rising run flag is akin to a symbol of the devil to Asians and Koreans, just like how the swastika is a symbol of Nazis which reminds Europeans of invasion and horror,” he reportedly said.
Tokyo Olympic organisers said they had no plans to restrict public use of the flag during the Games, noting that it was widely used in Japan and claiming it did not have any political connotations.
The kyokujitsuki flag, used by Japanese imperial navy in campaigns around Asia and the Pacific before and during the second world war, features a red disc and 16 rays extending outwards, and was adopted by the maritime self-defence forces in 1954.
Japan’s foreign ministry said this week it would update its explanation of the flag in response to South Korea’s campaign. The ministry’s website currently describes it as an integral part of Japanese culture, adding that it is “widely accepted in the international community”.
Tokyo Olympic organisers said they had no plans to restrict public use of the flag during the Games, noting that it was widely used in Japan and claiming it did not have any political connotations.
The kyokujitsuki flag, used by Japanese imperial navy in campaigns around Asia and the Pacific before and during the second world war, features a red disc and 16 rays extending outwards, and was adopted by the maritime self-defence forces in 1954.
Japan’s foreign ministry said this week it would update its explanation of the flag in response to South Korea’s campaign. The ministry’s website currently describes it as an integral part of Japanese culture, adding that it is “widely accepted in the international community”.
The row comes amid a dramatic deterioration in ties between the north-east Asian neighbours.
The dispute began after a South Korean supreme court ruling last year ordering Japanese companies to compensate Koreans forced to work in Japanese mines and factories when the Korean peninsula was a Japanese colony.
Japan insists that all compensation claims were settled by a postwar peace treaty.
The court ruling triggered a trade spat that has since spread to tourism and, now, the Tokyo Olympics.
Japanese athletes have long been identified by their national flag the Hinomaru – a red disc on a white background – but South Koreans have voiced concern that spectators will display the rising sun at event venues next summer.
This is not the first time that conflicting narratives of the flag’s historical significance have affected bilateral relations. Last year, Japan pulled out of an international fleet review hosted by South Korea after Seoul insisted that the ensign be removed from its vessels.
Japan withdrew an invitation to South Korea to take part in a similar naval event this month, with Tokyo acknowledging that the countries had yet to “create an environment that is sufficient” to invite South Korean ships
.
Originally flown by feudal warlords, the rising sun symbol was adopted by the Japanese imperial army in 1870 and became the navy ensign in 1889. While it is commonly used by Japanese far-right activists, it is also used on commercial products and is the corporate logo of the liberal Asahi newspaper.
The Olympic Charter states: “No kind of demonstration or political, religious or racial propaganda is permitted in any Olympic sites, venues or other areas.” So far the IOC has said only that it would address potential violations of the charter at next year’s Games on a case-by-case basis.
No comments:
Post a Comment