“한국인들, 트럼프 비판 무시…트럼프를 바보로 생각” 원문과 비교.- 오죽했으면 그랬을까?

한국은 실질적으로 이미 미국의 맹방이 아님을 문통이 청와대 입주한 이후부터 국가안보면에서 확실히 매일 매일 하나씩 밝혀지고 있다.  오직 청와대와 한국의 몇몇 먹물들만 모를 뿐이거나, 아니면 국민들 의식해서 억지로 이유를 부쳐 아닌것 처럼 앵무새처럼 쪼아대고, 국민들 눈가림을 하고 있을 뿐이다.  이시간에도 한국의 고속도로는 행락객들을 실고 전국 각곳으로 달리는 관광뻐스로 미여 터지고 있다.

한국의 몇몇 먹물들은 "우물안 개구식"의 발상으로 마치 한국은 미국의 동맹국에서 빠져 있는것 처럼 미국을 계속해서 헐뜯고 있다.  그먹물들의 사상뿌리를 먼저 연구한 다음에 언론은 기사를 썼어야 옳았다.

미국은 김대중, 노무현 좌파 정권을 거치면서, 이들 정부에 너무도 많이 속았고, 나중에는 동북 아시아 안보문제를 협의 할때, 한국은 아예 빼버리고, 미국과 일본 둘이서, 궁여지책으로, 정보공유를 했었던 기억이 아직도 새롭다.

이들 좌파 대통령들이 미국을 방문했을때, 최근에는 문통이 와싱턴 방문했을때, 정상회담후 기자회견때는, 한미관계는 흔들림 없이 돈독하다고 항상 꾕과리를 울렸었고, 문통역시 똑 같이 그들의 전철을 밟고 있다.  귀국해서는, 완전히 다르게 회담결과를 발표하여, 예를 들면, 북한의 불법도발에 대해서 강력히 무력시위까지도 할수 있다라고 했는데, 공항에 도착해서는 얼굴을 바꾸어, "북한과는 대화를 통해서 풀기로 합의했다"라고 미국을 엿먹이는 혈맹으로서의 의리와 약속을 뭉개고, 짝사랑식 대북 유화정책을 계속하기로 합의했다라고 얼굴색 하나 변하지 않은채 국민들을 속였다.

일촉측발의 초긴장상태에 있는 상황에서, 미국도 이제는 더이상 문통정부를 믿을수 없어, Korea Passing을 하고, 미국과 일본이 궁여지책으로 동북아안보를 협의 해온지 어제 오늘 일은 아니다.  박근혜 대통령때만 해도, 미국은 한국의 혈맹으로 모든 대북안보관계를 머리를 맞대로 의논하고 대책을 세웠었다.

이와중에 굳이 Trump가 한국과의 FTA를 재협상하거나, 아예 파기하는 선에서 협의를 해야 한다고 강행한다.  한국의 청와대와 일부 먹물들은 지금같이 남북초긴장 상태에서 왠 FTA협상카드를 꺼내드냐고 비아냥 거리면서, "트럼프는 얼간이(Nuts)라고 조롱하는 뉴스를 봤을때, 한국의 보는눈이 이렇게도 우물안 개구리일가?라는 안타까움이 가슴을 아프게 했다.

미국의 눈높이에서 한국을 봤을때, 문통과 그추구세력들이 청와대를 점령한 이후, 한국은 혈맹으로서의 위취를 상실해 왔음을 깨달았어야 했다.  THAAD문제를 포함한 안보를 협의하면, 채 5분도 지나지 않아 그상세한 내용을 북한이 다 알고 있는것을, 미국이 훤희 꿰뚫고 있는 상황에서,  FTA재협상논의를 이슈화 하는것은, 한반도와 동북아시아 Securtity Issues는 한국과 협의 대상이 아니라는 뜻이다. 문통아, 그리고 먹물들아 좀 넓게보고 넓게 생각해라.
미국이 Pre-emptive Attack을 감행한다해도, 사전에 한국과 협상이나 협의를 하지 않을거라는것은, 이제는 삼척동자도 다알고, 다만 문통과 그추구세력들만 모를 것이다.  그것이 바로 Korea-Passing이라는 거다.

이렇게 한미 관계가 최악의 상태인데도, 문죄인 청와대는 평화적으로 한반도 비핵화를 실현시키기위해 모든 역량을 집중시키겠다고 Lip Service만 메아리도 없는 허공에 해대고 있다. 한미가 문통정부전까지 혈맹관계로 유지해온것 처럼, 한국이 미국에 대해 신뢰를 보였었다면, 지금처럼고립무원에 있지는 않았을 것이다.  대신에 문통세력들은 한배를탄 혈맹으로서의 공동보조를 맞추어 북괴를 비난할때는 한목소리를 냈어야 했다. 대신에 미국에는 "얼간이"라는 비난의 화살을 쏘아도, 주적인 북한에 대해서는 비난이나 협박성 성명한마디 없는 문통정부를 혈맹인 미국이 이를 어떻게 생각하고 있을까?  해답은 자명하다.

트럼프 대통령은 어제 일요일에도 한국을 제외시키고, 일본과만 혈맹관계 유지속에서, 안보이슈에 대한 Counterpart로 여기고 있다라고, 미국을 비난하고 있다. 이점이 바로 트럼프 대통령을 분노케 한것임을 아직도 모르는것 같아, 문통정부를 김정은 2중대라고 비난하기에 앞서, 미국이 동북아 안보 라인을 한국을 빼고, 일본열도를 마지노 선으로 선택했을 경우의 조국의운명은 굳이 설명이 필요없을것 같다.

한국의 뉴스내용은 아래와 같다.

WP 갈무리

북한이 6차 핵실험을 한 3일 트럼프 대통령이 한국의 대북 정책이 너무 “유화적”이라고 비판하자 한국 정부는 대북정책에 있어 한미간 갈등이 있는 듯 한 인상을 주는 것을 막기 위해 이를 무마하고 나섰다고 미국의 워싱턴포스트(WP)가 3일(현지시간) 보도했다.

WP는 또 미국의 한 전문가를 인용, 한국인들은 트럼프 대통령을 ‘바보 또는 괴짜(kind of nuts)’라고 생각한다고 전했다.  

한국 정부는 4일 새벽 전일 트럼프 대통령이 문재인 정부의 대북 유화책을 비판하자 핵실험장인 풍계리를 겨냥한 실사격 훈련을 실시했다. 

합동참모본부는 이날 사격을 통해 육군의 지대지탄도미사일 현무와 공군의 장거리공대지 미사일이 동해상 목표지점을 명중시켰다고 밝혔다. 이번 합동 실사격은 북한 풍계리 핵실험장까지의 거리를 고려해 공해상 목표지점을 향해 실시됐다. 

북한이 핵실험을 한 3일 트럼프 대통령은 트위터를 통해 “내가 말한 대로 대화 등 유화책을 쓰고 있는 한국의 대북 정책은 성공하지 못할 것”이라며 “한국은 하나(대화) 밖에 모르고 있다”고 밝혔다. 

트럼프 대통령은 이날 문재인 대통령과 통화하지 않았다. 이는 아베 신조 일본 총리와 두 번이나 통화한 것과는 크게 차이가 난다. 전문가들은 “이는 미국이 가장 좋아하는 동맹이 한국이 아니라 일본이라는 인상을 주기 쉽다”고 입을 모으고 있다. 

문재인 대통령은 대북 대화를 선호하고 있지만 북한을 협상 테이블로 끌어들이기 위해 미국이 한국에 사드(THAAD, 고고도미사일방어체계)를 배치하는 것을 찬성했다. 한국 정부는 “연합국과 협력해 평화적인 방법으로 한반도의 비핵화 노력을 추진하는 노력을 포기하지 않을 것”이라고 재차 밝혔다. 


트럼프 대통령은 앞선 트윗에서 “크게 성공하지 못했지만 중국은 우리를 도우려고 노력한다”고 말하는 등 한국을 오히려 중국보다 더욱 적대적으로 대한다는 뉘앙스를 풍겼다.

트럼프 대통령의 이같은 트윗은 한미자유무역협정(FTA) 폐기를 지시했다는 소식과 함께 한국인들을 어리둥절케 했다. 

존 딜러리 연세대학 국제대학원 교수는 “트럼프 대통령이 중국보다 한국을 더 몰아붙이는 것이 이상하다”며 “중국도 한국처럼 한반도 문제를 푸는 것은 대화밖에 없다고 보고 있다”고 말했다. 

딜러리 교수는 “트럼프 대통령의 이같은 트윗은 지난 금요일 북한이 일본 영공을 통과하는 미사일을 발사했을 때, 문재인 대통령이 트럼프 대통령의 의견에 맞섰기 때문일 수도 있다”고 밝혔다. 통화에서 문재인 대통령은 북한과의 대화를 강조했고, 트럼프 대통령은 이에 반대했을 가능성이 크다고 딜러리 교수는 주장했다. 

그러나 이는 트럼프 대통령이 취임전과 이후에 김정은과 직접 대화할 용의가 있다고 밝혀왔다는 점을 고려하면 좀 이상하다.  

그는 취임전 김정은과 햄버거를 먹으며 대화하고 싶다고 얘기했고, 취임 이후에는 김정은 ‘꽤나 영리한 녀석(smart cookie)’이라며 대화의지를 표명했었다.

트럼프 대통령이 김정은과의 대화를 선호했었다는 점을 고려하면 최근의 행동은 좀 이상하다. 

한국에서는 트럼프 대통령의 이같은 행태에 대해 트럼프 대통령을 ‘kind of nuts(바보, 괴짜)’로 취급하는 경향이 뚜렷해 지고 있다고 WP는 전했다. 

WP는 ‘한국에서의 반미감정’이라는 책의 저자인 데이빗 스타라우브를 인용, “한국인들은 트럼프 대통령과 관련, 비이성적인 파트너를 다루고 있으며, 도움이 되지 않을 수도 있다고 생각한다”며 “사실 일을 더욱 복잡하게 만들고 있다고 생각한다”고 전했다.

스트라우브는 “여론조사 결과, 세계의 정상 중 트럼프 대통령은 가장 낮은 지지율이 나온다”며 “트럼프 대통령을 이성적인 사람으로 여기지 않는다”고 밝혔다. 그는 “사실 한국인들은 트럼프 대통령을 괴짜 혹은 바보로 여기고 있으나 동맹이 필요하니까 감수하고 있다”고 덧붙였다. 



http://news.donga.com/Main/3/all/20170904/86153820/1?lbGP=71f6feaf0265aa8a571588e273f7f9a

https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/in-latest-test-north-korea-detonates-its-most-powerful-nuclear-device-yet/2017/09/03/4c5202ea-90b4-11e7-8754-d478688d23b4_story.html?hpid=hp_hp-top-table-main_nkoreatest-850pm%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.905c4f290338

북한 10월달중에 또 골치아픈일 벌일것으로 연구보고서 발표.(Oct.3,2016)-속보.

미국의 국제전략연구소 중앙본부에서 발표한 보고서에 의하면, 10말을 전후해서 북한에서 또다른 핵실험 아니면 탄도 미사일 시험발사가 있을 것으로 연구보고서를 내놨다.  바로 그무렵에 미국의 대통령 선거가 있기 때문인데, 지금까지 북한이 저지른 핵실험, 탄도미사일 실험등의 발사 시기를 종합해 보면, 그러한 궤도를 따라 실시했던것으로 요약된다.  최근에는 현미국 대통령 '오바마'가 대통령에 당선된 직후 북한은 이러한 전략무기실험을 해서 서방세계를 비롯한 미국의 심기를 불편하게 했었던 기록이 있다.  CNN의 보도는 다음과 같다.

 Updated 9:07 PM ET, Mon October 3, 2016

(CNN) 역사를 통해서 본데로 된다면, 북한은 미국대통령 선거를 전후하여 서방세계 특히 미국을 괴롭힐 행동을 할것이라는 새로운 연구 보고서가 나왔다.
지난 60년을 되돌아 보면, 북한의 통치권자들은 미국의 선거를 전후하여 긴장을 북돋우는 시도를 해왔었다. 특히 최근의 몇년간은 더 심했던 것으로, 국제전략연구소 중앙본부의 연구보고서가 설명하고 있다.

예를 들면, 북한은 Barack Obama 대통령이 당선된직후 탄도미사일과 핵실험을 했었던 전력이 있다.

"이러한 전략무기 실험발사를 선거 전후에 함으로써, 새로 취임한 대통령을 곤경에 빠뜨리게 할려는 의도가 다분히 포함되여 있다. 북한은 이러한 방법을 택함으로써 전세계와 특히 미국으로 부터 최대한의 불편한 긴장감을 얻어 내려는 작전을 택하는 것이다"라고 이연구보고서의 저자 Victor Cha는 설명한다. 

"이번에 그들이 할려고 하는것은 아마도 6차 핵실험 또는 우주공간에 인공위성을 쏘아 올릴수 있는 로케트 발사가 될 가능성이 높다"라고 그는 설명을 덧부친다.

 이보고서는 이번주에 발행되는 CSIS website Beyond Parallel 에 실릴것이라고 한다.  그러나 다른 분석자료에 따르면, 북한의 이번 도발은, 2011년 김정은의 아버지가 사망후 실권을 잡은 이후로 군사적 장악을 확실히 하기위한 상징적인 행동으로 전환될 가능성이 있다라는 것이다. 

2010년 연평도에 포를 쏘아 사상자를 낸것 또는 2010년도에 천안함 폭침 시킨것과 같은 일부 사상자를 발생시키는 도발을 줄이고 일차척 상징성이 강한 행동만을 할것으로 분석하기도 한다.

이와 비슷한 사건이 최근에 있었는데, 바로 지난해 휴전선에서 2명의 한국군 병사에게 심한 부상을 입혔던, 지뢰같은 무기를 사용했었던 것이다.

"그의 아버지가 집권했을 당시 공격적인 도발을 했던것과는 다르게, 아들 김정은이는 지난해 8월해 도발한것을 제외하고는, 그는 남한에 대한 공격은 극히 자세하고, 미사일 실험, 핵실험 그리고 사이버 공격 등으로 제한해 오고 있음을 알수 있다"라고 북한 통치권자들에 대한 분석을 전담하고 있는 Ken Gause씨는 설명한다.

지난 수년간동안에 북한의 무기개발시험은(number of North Korean weapons development tests), 2016년도에만 15번의 미사일 시험을 포함하여, 그지수가 상향곡선을 이루고 있음을 알수 있다 라고, 38North의 통계가 이를 증명하고 있다. 최근에는 이러한 도발들은 그위험성을 많이 내포하고 있다라고, 2가지 이유를 들어 설명한다. 

첫째, 2010이후로 한국정부는, 정권책임자들의 명령을 기다릴 필요없이, 상황이 발생하면, 군지휘관들 재량에 따라 즉시 대응 결정을 내릴수 있도록 하고 있다. "군지휘관들은 그전과는 다르게 즉각 보복할수 있게 권한을 부여받고 있다. 또한 훨씬 더 강한 보복을 할수 있도록 하고 있다." 라고, 전직 CIA자료 분석가이자 현재 Heritage Foundation의 분석가 Bruce Klingner씨는 설명한다.

둘째, Klingner씨의 설명에 의하면, 강화된 북한의 핵개발 능력은 북한통치권자들에게 보복을 받지 않을 것이라는 예측을 줄수 있다는 것이다.

 "그들은 대담한 도발뿐 아니라 실질적인 공격을 더많이 감행할수 있다는 자신감을 느낄수 있을 것이다. 또한 그들은 미국의 보복이 쉽지 않을 것이란 자신감을 갖고 있는데, 그이유는 북한은 미국의 핵우산속에 있는 동맹국들에게 핵무기로 그들의 공격을 억제시킬수 있다는 자신감을 갖고 있다"라고 그는 설명을 추가한다.  

CIA책임자 John Brennan씨는, 차기 미국대통령이 국내 보안 문제와 관련하여, 직면할 가장 어려운 문제중의 하나는 바로 이북이다라고 설명한다. 

CNN의 Erin Burnett과 지난주 대담에서, 지구상에서 미국이 직면하고 있는 가장큰 위험성에 대한 설명을 묻자 "북한 김정은의 핵무장이다. 북한의 인접국가들에 대한 위협일뿐 아니라, 북한이 대륙간 탄도미사일을 보유하고 있다는 것이다. 그런점을 현재 정부관련자나 다음 정권의 관련자들은 매우 심각하게 다루어야 하고, 이들문제에 대항할 충분한 방법을 연구해야 할것이다"라고 그는 설명했다.

그러나 국내보안관계 분석가들은 미국이 유감스럽게도 이북의 경쟁적인 핵무기 개발 프로그람을 저지할수있는 아무런 대응책이 없다는것이라고 걱정이다.

"외교적으로 이문제를 훨씬 더 확실하게 해결할수 있다고는 생각되지 않는다. 지난 20년 동안에 미국정부는 외교적으로 해결해 볼려고 시도했었다. 그러나 북한은 매사에 이를 비웃듯 처신해 왔었다."라고 국가안전위원회에서 아시아관련 책임자로 있으면서 이문제를 다루었던, CSIS의 Michael Green씨는 설명한다.

"미국이 동맹국들, 또는 협상국가들과 - 특히 중국 -  같이 북한의 기술, 돈, 핵개발계획을 저지하고, 그다음에 협상을 하기위한 단계를 설정하도록 할수 있는게 무엇인가?" 라고 그는 설명한다.

조국 대한민국을 태평양 넘어 북미 대륙에서 쳐다 볼때,  이러한 무서운 난재들이 한반도 하늘위를 꽉 뒤덮고 있는데, 정치꾼들 특히 야당찌라시 정치꾼들과 종북 좌파들의 세상 물정 모르고 순진무구하게 생각나는데로 내뱉어 버리는, 그리고는 문제가 생기면 국회의사당 속으로 숨어 버리는, 어처구니 없는 행동들을 보면..... 답답하다.  오늘 친지가 보내온 사진은 정말로 기가 막히게 했다. 여의도 국회의사당에서 모든 의원들이 국기에 대한 경례를 하는데, 입법부의 수장이라는 자는 태연히 전화질을 하고 있었다. 이런 불법자를 보면서 법을 지킬 국민들이 있을까?

http://www.cnn.com/2016/10/03/politics/north-korea-us-elections-2016/index.html