文 4년…정의용 "남북관계 A학점" 박지원 "대화 다 끊겼다", 문재인 패거리들 내란 일어났네그려.

 문재인이는 박지원의 수싸움에서 이길려면 앞으로도 50년은 더 공부하고 수련을 해야 한다.  박지원이의 국정원 기능중에서, 간첩을 색출하는 기능을 완전히 빼내고, 경찰에 넘기는 문재인이를 보면서, 왜 아무런 설명없이 "네''라고 한 그이유를 문재인과 그패거리들은 꿈에도 상상못했을 것이다.

골수좌판 정의용이가 문재인의 마음을 완전히 붙잡을려고 남북관계에 대해서 "남북관계 A학점이다"라고 문재인 앞에서 읍소하는 꼬락서니를 보면서, 국정원장으로 남북관계 상황을 훤히 뚫고 있는 박지원으로서는 도저히 그말을 받아 들일수가 없었을 것이다.

박지원이는 김때충 정부의 비서실장을 했을 정도로 모사꾼이면서, 상황파악을 아주 잘하는 사람들중의 하나이다.  그가 미국의 뉴욕지역에서 가발장사를 하면서, 뉴욕지역의 상인조합에서 회원으로 근무할때, 당시 반정부운동의 선봉장이었던 김때충이와 인연을 맺으면서 둘사이의 관계는 급속도로 진전되고, 많은 정치적 자금을 댔던 장본인이었었다.  김때충이가 대통령에 당선되면서 앞서 언급한것처럼 약진한 것이다.

그가 나이아가라 지역에서 김때충의 미국, 캐나다 교민들과의 만남도 그가 주선했던것으로 알고 있으며, 많은 교민들이 후원금을 거두어 넘겨 주기도 했었던 것으로 알고 있다.  그뒤에 박지원이는 교민들에게 고맙다는 얘기를 한적이 없었던 것으로 기억하고있다.

이번에 정의용의 문재인의 대북정책에 대해서 A학점이라고 추겨 세운, 현실과는 완전 동떨어진 상황은, 바꾸어 얘기하면 완전히 남북관계가 절벽인데도, 문재인과 국민들이 정의용의 북괴응원을 부추키는 속임수에 당해서는 안된다는 박지원으로서는 그냥 참고 있을수 없는,  또 위험한 상황인것을 모른채하고 넘길수는 없었던 것으로 이해된다.

지난해에는 개성에 우리가 수백억원을 들여 건설한 남북한 연락사무소 건물을, 김여정이가 일순간에 폭파 시켰을때, 문재인 정부에게는 단 한마디의 사전통보도 없었다.  그때에도 정의용이는 단 한마디의 비난을 하기 보다는 침묵으로 일관 하고 있었다. 문재인과 박지원이도 똑 같이 침묵으로 일관 했었다.

그에 앞서, 어렵게 탈북하여 소형 어선을 타고 남한으로 달려온 젊은 북한 청년을 우리측이 구조했는데,  문재인과 그찌라시들은 남북관계 화합의 차원에서, 서울의 국정원으로 데려오지 않고, 현장에서 바로 눈안대로 눈을 완전가리고, 판문점 북괴 판문각으로 가서 그탈북청년을 넘겨 주면서, 안대를 벗겼는데,  그순간을 보고 그탈북 청년은 거의 기절상태로 북괴군에 넘겨졌었던, 정상적인 양심과 자유를 사랑하는 인간으로서는 도저히 할수없는, 우리국민(탈북청년은 이미 한국인)을 적국에 아무런 설명이나 이유도 없이 던져버린 것이다.  이게 대한민국의 대통령 문재인의 만행이었다. 그청년은 고사포 세례를 받고 하늘나라로 갔을 것이다.

어제 대국민 방송으로 4주년의 소회를 생방송으로 했는데, 처음부터 끝까지 '자화자찬'뿐이었다. 백신접종 잘하고 있고, 경제성장은 OECD국가중에서 최고, 수출은 역대 최고이고.... 구역질 나는 거짖자화자찬일색이었다.  왜탈북 청년을 바로 적국의 김정은에 상납했었는지에 대해서는 일체 언급이 없었다.

탈북청년 북송사건에 대해서는 문재인, 정의용, 박지원이는 상세히 알고 있었을 것이다. 박지원이가 모사꾼이고 머리회전이 빠른 사람인데, 정의용이의, 문재인정부의 대북관계는 A학점이라고 추겨세우는데.... 구역질을 하지 않은게 이상할 지경이었었다.

정의용이가 외무장관에 고용되자, 첫번째 외유가 중국의 왕이를 만나러 중국으로 날아갔었던 행위는 자유우방국들에 대한 배신행위였었고, 그로 인해서 대한민국은 국제무대에서, 특히 서방동맹국들과의 사이에서는 완전 왕따에 또 왕따를 당하게된 원인중의 하나를 제공한, 반대한민국의 외무장관에, 박지원이는 어떤 심정이었을까? 

정세정 논설위원의 끝맺은 말을 여기에 인용한다.

 "그러니 국민은 진실을 알아야 한다. 마침 문 대통령 취임 4주년 특별연설과 즉석 기자회견이 10일 열린다니 문 대통령의 솔직한 생각을 듣고 싶다. '박지원 원장과 정의용 장관 중에 누구 말이 진실인가요. 대통령님."'

앞서 언급한 문재인의 대국민 연설에서, 듣고싶어했던, 탈원전, 백신도입의 상세내역, 대북관계는, 2번에 걸쳐 트럼프와 김정은간의 정상회담이 결국은 실패로 끝난 원인에 대해서는 한마디의 언급이 없었다. 위에 언급한 정책들은 완전실패작이었기에 절대로 할수가 없었을 것으로 생각은 했었지만, 그래도 대통령이었기에 진실을 성패에 상관없이 보고 했어야 했다. 앞으로도 진실은 가려진채 남은 일년이 흘러갈 것이다. 

실패의 원인은, 김정은이가 트럼프와의 정상회담에서, 약속했던 '북한비핵화'를 전연 실행하지 않은 거짖말 때문이었다. 그러한 내용은, 어제의 대국민 보고에서는 한마디도 없었다. 대한민국 대통령 맞아? 

정의용과 박지원의 화해가 이루어질까? 미안한 얘기지만 문재인의 용인술로서는 절대 화해의 순간은 없을 것이다. 쯪쯪....

2019년 6월 이희호 여사 별세 당시 박지원 김대중평화센터 부이사장과 정의용 청와대 국가안보실장이 김정은 국무위원장의 조화를 들고온 김여정 북한 노동당 부부장을 판문점에서 만나는 모습. [사진 통일부]

문재인 정부가 10일부터 집권 5년 차에 들어간다. 4·7 보궐 선거에서 드러난 성난 민심처럼 지난 4년에 대한 평가는 싸늘하다. 1987년 대통령 직선제 도입 이후 7명의 대통령 중 가장 높은 취임 직후 직무 수행 평가(갤럽 기준 84%)를 기록했으나 민심 역주행을 반복하다 최근엔 지지율이 추락해 레임덕 징후까지 보인다. 

정의용 "지난 4년 외교·안보 A 학점"
"문 대통령 판단은 신속하고 정확"
박지원 "남북, 6·15 전으로 돌아가"
핵심 2인 현실 인식 180도 달라
10일 대통령 4주년 회견 답변 주목

 역대로 대통령 지지율에는 내치에서 민생 경제의 영향이 크고, 외치는 남북 관계 향방이 큰 영향을 준다. 문 대통령 지지율도 마찬가지다. 코로나19 장기화로 국민이 체감하는 민생 경제는 개선 기미가 별로 없고, 지난 4년간 롤러코스터를 탔던 남북 관계는 지금도 한겨울 같다. 
 돌아보면 문 대통령 취임 첫해 한반도엔 무력 충돌 우려가 컸으나 2018년 2월 평창 겨울 올림픽을 계기로 화해 무드가 조성됐다. 그해 4월에는 남북 정상회담이, 6월에는 북·미 싱가포르 정상회담이 성사돼 한반도에 평화 시대가 열리는 듯했다. 하지만 2019년 2월 북·미 하노이 회담 결렬 이후 북·미 관계와 남북 관계가 동시에 얼어붙었다. 2018년에 합의한 9·19 평양 공동선언도 북한의 몇 차례 도발로 유명무실해졌다.

 그렇다면 5년 차를 맞은 지금 문 정부의 지난 4년 남북 관계를 포함한 외교·안보 분야를 냉정하게 평가해 봐야 한다. 정확한 평가가 선행돼야 남은 1년이라도 허송세월하지 않을 것이기 때문이다. 마침 21일에는 조 바이든 미국 대통령과 워싱턴에서 첫 한·미 정상회담을 앞두고 있으니 타이밍이 나쁘지 않다. 

정의용 외교부 장관이 4월 21일 관훈토론회에서 기조연설을 하고 있다. [연합뉴스]

 남북 및 외교·안보 분야 평가와 관련해 정의용 외교부 장관과 박지원 국정원장의 상반된 인식을 접할 기회가 있었다. 정 장관은 지난달 관훈토론회에서 지난 4년의 외교·안보 성과를 자화자찬했다. 기조연설에서 "앞으로 남은 임기 중에 그간 추진해온 외교 정책을 잘 마무리해 다음 정부에 잘 이어질 수 있도록 준비하는 것이 소임"이라고 말해 기존 정책을 옹호했다. 이어진 토론에서도 패널들의 비판적 질문과 냉정한 평가가 쏟아졌지만 물러서지 않고 조목조목 반박했다.
 2017년 5월부터 3년여 국가안보실장이란 중책을 맡아 대통령 바로 옆에서 외교·안보 전략을 지휘해온 당사자라 공개된 자리에서 정책 실패를 자인하기가 쉽지 않아서 저러나 싶기도 했다. 하지만 자존심을 버리고 북한에 올인했지만, 북한의 핵무장이 강화되고, 한반도를 둘러싼 안보 상황이 악화했는데도 현실을 전혀 인정하지 않고 낙관하는 정 장관의 진심이 궁금했다.
 토론회가 끝난 뒤에 몇 가지 추가 질문을 던질 기회가 있어서 지난 4년 남북 관계와 외교·안보 분야에 대해 학점을 매겨보라고 제안해봤다. 정 장관은 주저 없이 "과거 정부에 비하면 A 학점이다. 박근혜 정부가 너무 잘못했다"고 말했다. 한 걸음 더 나가 "참여정부 때보다 성과를 많이 냈다"고 자평했다. "대통령의 외교·안보 분야 판단은 신속하고 정확했다"며 확신에 찬듯한 표정을 보면서 더는 문답이 의미 없어 보였다.  

정의용 외교부 장관이 지난 2월 문재인 대통령에게서 임명장을 받는 모습. [청와대사진기자단]

박지원 국정원장이 2020년 7월 임명장을 받고 문재인 대통령과 악수하는 모습. [청와대사진기자단]

 그런데 얼마 뒤 정 장관과는 180도 다른 박지원 국정원장의 솔직한 의중을 전해 들을 수 있었다. 지난해 6월 북한의 개성 남북 공동 연락 사무소 건물 폭파 도발 이후 취임한 박 원장은 남북 관계에 돌파구를 마련하려고 동분서주했지만 속수무책이었다.
 얼마나 답답했던지 박 원장은 친분 있는 인사들에게 "대화 채널이 모두 끊겼다. 남북 관계가 2000년 6·15 공동선언 이전 상태로 되돌아갔다"며 고충을 호소했다고 한다. 고 김대중 대통령의 최측근이자 사상 첫 남북 정상회담을 성사시킨 주역의 눈에 작금의 남북 관계가 암담해 보였던 것 같다. 
 문 대통령이 임명한 외교·안보 분야 두 핵심 인사의 현실 인식이 이처럼 극과 극이라 믿기지 않는다. 남북 대화와 대북 문제에 정통한 전문가는 "북한이 사실상 핵무기를 보유한 상황에서 남북 핫라인조차 끊겼다면 그만큼 국가안보가 위기에 노출됐다는 의미"라며 우려했다. 그는 "6·15 이전보다 나빠졌다"고 비판했다.
 백신 스왑(맞교환) 요청으로 드러난 불편한 한·미 동맹 실상과 심각한 한·일 갈등을 제외하고 남북 관계에만 국한해 지난 4년을 평가하더라도 정 장관과 박 원장의 인식 차이는 놀라울 따름이다. 누군가는 태연한 거짓말로 진실을 가린다고 볼 수밖에 없지 않은가.

2019년 6월 이희호 여사 빈소에서 질문에 답하는 박지원 현 국정원장과 정의용 현 외교부 장관.[중앙포토]

 그러니 국민은 진실을 알아야 한다. 마침 문 대통령 취임 4주년 특별연설과 즉석 기자회견이 10일 열린다니 문 대통령의 솔직한 생각을 듣고 싶다. "박지원 원장과 정의용 장관 중에 누구 말이 진실인가요. 대통령님."

장세정 논설위원

장세정 논설위원 zhang@joongang.co.kr 

https://news.joins.com/article/24053424?cloc=joongang-home-newslistleft

트럼프 행정부,김정은 비핵화놓고 갈등, 워킹그룹 회의 후, 美 "완전한 비핵화" 韓 "남북협력"

도대체 한국의 문재인 대통령은, 북한 김정은에 무슨 약점이 잡혔길때, 미국의 북한 비핵화 노력에 찬물을 끼엊는 짖만 할까? 차라리 가만히 있으면  중간이라도 가련만....

문재인 대통령과 트럼프 행정부간에는 물과 기름같은 기류가 청와대 입성 첫날부터 흐르고 있었다.

빨갱이 집단에 가까운 문통과 청와대가, 민주주의를 신봉하고 실천하는 트럼프 미국정부와는 코드가 안맞는다. 코드가 안맞으면, 아무리 좋은 피아노 또는 Violin이라 해도 듣기 싫은 소리가 나는 법이고 나중에는 연주는 파국으로 끝장난다. 음악회에서 이런 음이 파생되면 관객은 자리를 뜨게된다. 지금 상황에서 한국이 같이 연주해서 관중들의 행복을 추구해야 할 파트너는 미국인가? 북한인가?

결론적으로, 엇박자가 계속되면, 죄없는 5천만 국민들만 희생양이 될뿐이다.  불란서에서는 기후변화를 요구한 데모데들의 대정부 성토가 마치 옛날 한국에서 있었던, 4/19 혁명때와 같이 격노했었고 현재 진행형이다.  요즘의 한국민들의 데모는 두루마기입고 갓쓰고 데모하는 겪이다. 이러한 점잖은 항의 데모는  절대로 청와대안의 문대통령을 포함한 그세력들의 귓가에  들리지 않는다. 

문재인 정부는 "미국이 설마 한국을 떠나겠는가?"라는 망상을 갖고, 그틈새로 북한의 핵무장을 위한 두더지 작전에  동참할려는 꼼수는 절대로 통하지 않는다. 제발 현실을 직시하고, 5천만 국민들을 사지로 몰아넣지 말라.  청와대와 서울 시청의 사회주의자들은, 한반도가 행여라도 잘못되면, 자기네 가솔들을 소개시킬 만반의 준비를 다해놓고, 마지막에는 자기네들 가볍게, 나라 내팽개고 떠나면 그만이다. 그증거가 문대통령 두아들,딸, 서울시장의 아들이 이미 소개작전으로 한국땅에서 없어진지 오래다.

바라는것은, 이들이 미국으로 뺑소리 칠 경우, 절대로 받아 들이지 말라고 주문한다. 그러나 이런 하소연을공식채널을통해 미국측에  전달한 힘이 없는점이 한이다.

미국의 북한 비핵화 노력에 실망한 표현은  너무도 점잖다. 농담속에 뼈가 있다는 옛말을 한국민들은 절대로 잊어서는 안된다. 

북한 김정은과 트럼프 대통령이 Metropole hotel에서 양자간 연장회담을 하면서 토론하고 있다. John Bolton, 국무장관 Pompeo, Mick Mulvaney 비서실장, 북한외무장관 이용호, 노동당 부위원장 김영철이 이번,2월 28일,정상 회담에 참석했었다

President Trump’s claims that reduced tensions with North Korea resulting from his personal diplomacy with Kim Jong Un demonstrated progress toward a nuclear deal were undercut Friday as Pyongyang lashed out at the administration’s “gangster-like” tactics and blamed his top aides for the failed summit last month.

In the latest sign of mounting hostilities since disarmament talks collapsed in Hanoi, a top North Korean official also declared that leader Kim Jong Un is weighing cutting off bilateral dialogue with the United States. The threat came amid evidence that the regime had recently rebuilt a space-rocket and missile-launch site and raised doubts about the future of the negotiations.

Vice Foreign Minister Choe Son Hui emphasized at a news conference in Pyongyang that the two leaders maintain a good relationship after the summit ended without a deal. And U.S. Secretary of State Mike Pompeo played down tensions, responding in Washington that he expected that the two sides would continue “very professional conversations.”

그러나 미·북 정상회담 결렬 후 트럼프 대통령이 세 차례나 "북한에 실망했다"며 제재 유지 의사를 밝혔는데도 문 대통령은 3·1절 기념사에서 "금강산 관광과 개성공단 재개 방안을 미국과 협의하겠다"고 했다. 미 국무부 고위 당국자가 금강산 관광과 개성공단 재개 검토 여부에 "아니다(No)"라고 명확히 밝혔지만 통일부는 남북 경협 방안을 찾겠다고 했다. 워싱턴의 한 외교 소식통은 "제재 문제로 결렬된 하노이 회담 직후 문 대통령의 3·1절 기념사를 듣고 귀를 의심했다"고 말했다. 문정인 특보는 14일 김연철 통일부 장관 후보자 발탁에 대해 "(문 대통령이) 미국과 관계없이 한반도 정세를 밀고 가겠다는 것"이라며 "(김 후보자가 장관이 되면) 본인 주장대로 해 나갈 것이고 미국도 어쩌지 못할 것"이라고 했다.

정의용 국가안보실장과 볼턴 보좌관은 지난 11일 밤 전화 통화를 했지만, 비핵화와 제재 문제에 대한 뚜렷한 진전 사항은 나오지 않았다. 이도훈 한반도평화교섭본부장과 비건 대표 간 회동 이후 미국은 'FFVD'를 강조한 반면 우리는 이를 브리핑에서 아예 뺐다. 서훈 국정원장은 문 대통령의 동남아시아 순방 중인 지난 12일 전후 미국을 비밀리에 방문했다. 사실상 문 대통령의 특사 자격으로 미 고위 당국자들을 만나, 한·미 간 이상기류를 진정시키려 한 것으로 관측된다. 여권 관계자는 "중재자든 촉진자든 현재 미·북과 동시에 접촉하면서 대화 재개를 위해 노력하는 것이 한국 정부에 주어진 역할"이라고 말했다.

이런 와중에 한·미 연합훈련이 줄줄이 축소·폐지되고 방위비 분담금 갈등도 계속되면서 한·미 동맹 자체에 대한 우려도 제기되고 있다.

That realization throws into question Trump’s strategy of abandoning the precedent of past U.S. administrations that rejected presidential-level talks, choosing instead to engage in direct negotiations with Kim — without a clear road map for how a denuclearization process would work. Since their first summit in Singapore last June, there had been little progress among working-level negotiators, and the Hanoi summit failed to punch through the fundamental disagreements.

Some foreign-policy experts suggested that the sharp language from Choe was typical of Pyongyang’s negotiating tactics and were aimed at winning leverage rather than scuttling talks. The vice minister accused Pompeo and national security adviser John Bolton, both of whom accompanied Trump to Hanoi, of creating an atmosphere of “hostility and mistrust,” but she did not directly criticize Trump.

“The chemistry is mysteriously wonderful,” Choe said of Kim and Trump’s relationship.

https://www.washingtonpost.com/politics/trump-administration-struggles-for-path-forward-on-nuclear-talks-as-tensions-mount-with-north-korea/2019/03/15/016bb090-4739-11e9-8aab-95b8d80a1e4f_story.html?noredirect=on&utm_term=.23d6a0ccb6bf

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/03/16/2019031600186.html

캐나다,비핵화를 위해 비밀리에 북한과 회담 주최 했었다. 3번 남북 정상회담한 내용보다 강했다.

캐다나 정부가 지난해 가을에, 북한의 인권과 비핵화 추진을 위한 양국의 고위급 관계자회담이 오타와에서 열렸음을 CBC방송이 공식적으로 확인 했음을 보도 했다.

CBC방송 보도에 따르면, 캐나다의 고위급 관리들과 회담하기위해, 지난해 9월말경에 북한의 고위급 관리 5명이 오타와에 도착하여 연속적으로 회담을 했었다고 한다.

캐나다 정부의 고위관리의 말에 의하면, 북한관리들과 당시회담은 2일간 열렸으며, 주요 회담내용은 북한의 비핵화와 북한국민들의 인권문제에 관해,직접  얼굴을 맞대고 토론했었다고 한다.

North Korean leader Kim Jong-un, right, and General Staff Chief Ri Yong Ho clap as they review a parade of thousands of soldiers. CBC News has confirmed that the Trudeau government brought North Korean officials to Ottawa back in the fall for l
ow-profile talks on de-nuclearization and human rights. (Associated Press)

 이렇게 캐나다를  비롯한 서방동맹국들은 북한의 비핵화 실천의지를 확인하기위해 백방 노력하는데, 우리 문대통령은 3번씩이나 김정은이를 만났지만, 확실한 대답하나 얻지못하고, 사진찍고, 웃음나누는것으로 끝나고 말았다.

이회담은 어느쪽이  먼저 제안했거나, 또는 구성했는지의 여부는 확실치 않으나 소식통에 따르면 캐나다 관리들이 직접 얼굴을  맞대고  대화하는것을 환영했었다고 전해진다. 

캐나다 고위관리들이 북한관리들과 접촉하는 경우는 매우 드문일로써, 이번 고위급 회담을했다고해서, 캐나다의 북한에 대해 지금까지 견지해온 정책의 변화가 있는것은 아니라고 설명했다.
"이번 회담을 했다고 해서 북한과의 접촉을 정례화 하기위한 노력차원에서 있었던것은 절대 아니었다"


Global Affairs Canada 측대변인이 확인해준바에 의하면, 이번 회담은 "북한정권과 캐나다가 외교관계를 변화할려는 그런 뜻을 반영하기위한 "회담이 아니었었다고 했다.


"이번 회담을 했다고 해서 매일 대화를 한다는뜻은 아니다. 요즘 남북한간 정상회담열린것을 매우 관심있게 주시하고 있으며, 캐나다는 북한측이 비핵화에 대한 확고한 행동을 보여주는게 미흡하여 그점을 캐나다는 매우 염려스럽게 계속적으로 주시 할것이다"라고 Guillaume씨는 CBC뉴스에 이멜을 보내 그뜻을 전해주었었다.

"캐나다에서 볼때, 북한이 발표한 비핵화 실천의지를 확실하게 보여주는 행동을, 북한정권은 보여주지 않으면 안된다."


2010년, 캐나다는 북한이 토피도를 쏘아  남한전함을 침몰시켜 수병 46명을 살해한후, 북한에 대한 경제봉쇄와 양국간 접촉을 제한하는것을 매우 엄격히 해오고 있다.  국제적으로 구성된 조사단은 한국함정에 대한 토피도 공격은 북한측  잠수함에서 발사한 것이었음을 결론낸바 있다.  그이후로 캐나다의 북한 정책은 한반도 주변의 안보, 북인권문제, 인도적인 지원관계, 한반도관련문제, 그리고 영사문제등으로 극히 제한된 범위내에서 시행하는것으로 명시돼 있다.


2018년 북한관리들의 오타와 방문은 미국을 비롯한 캐나다와 가까운 동맹국들의 환영을 받으면서 성사된 것이었다.
"우리 캐나다는, 북한에 압력을  가하기위해, 동맹국들과 항상 통일돤 한목소리로  토의를 해왔다"라고 캐나다 정부관리는 설명하고있다.
"동맹국들과 어떻게 우리동맹국들이 합심하여 일을 할수 있을것인가를, 특히 북한의 비핵화에 관한, 논의하기위해 정기적인 대화를 나누고 있다. 북한의 비핵화는 전세계가  관심거리이다" 

과거에 4번씩이나 캐나다측 관리들을 이끌고 북한과의 대화를 이끌었던 James Trottier씨는, 북한에서 감옥살이를 하고 있던 캐나디언 목사의 석방을 위해 많은 노력을 하기도  했었다(a Canadian pastor imprisoned there).  그는 또 설명하기를 캐나다가 북한측과  전통적인 외교관계를 세우기위한 필요한 절차들을 협의하기를 기대하고 있다.

"그렇게하게되면, 캐나다와 같은 심정으로,모두가 합심하여, 우리 모두가 북한의 상황에 대한 평가를 우선적으로 할수있도록 길을 만들어 주는것이다."라고 태국의 방콕에서 CBC뉴스와의 인터뷰에서 설명하고 있다.
  


Canada quietly hosted high-level officials from North Korea back in the fall — a low-profile effort to convince the police state to respect human rights and abandon its quest for a nuclear arsenal.
CBC News has confirmed that in late September, a five-person delegation from the Democratic People's Republic of Korea (DPRK) arrived in Ottawa for a series of meetings with Canadian bureaucrats.
A senior government official speaking on background said Canada used the two days of discussions "to push for de-nuclearization and present very real human rights concerns directly, face-to-face, with North Korean interlocutors."
It's still not clear how the meeting was first proposed or organized, but the source said Canadian officials welcomed the in-person conversations.

• 김정은이 미북간 정상회담이 열릴 가능성을 앞두고 베이징에 도착했다.
•  김정은, 만약 미국이 북한에 대해 일방적인 요구를 계속한다면 다른길을 찾을 것임을 미국에 경고하다(Kim Jong-un warns he'll seek a 'new path' if U.S. continues to demand unilateral action from North Korea)

"It's not something Canada has the opportunity to do every day," the source added.
"While the recent and ongoing dialogue between the Koreas are encouraging, we remain concerned by the lack of concrete actions by North Korea towards de-nuclearization," wrote Guillaume Bérubé in an email to CBC News.

"In Canada's view, North Korea must demonstrate its willingness to follow through on its announced intentions to de-nuclearize."

In 2010, Canada tightened sanctions on North Korea and put new restrictions on bilateral contacts after a torpedo attack on a South Korean warship killed 46 sailors. A team of international investigators concluded that the torpedo came from a North Korean submarine.
Canada's limited engagement policy states that Ottawa will deal with Pyongyang only on matters of regional security, human rights, humanitarian concerns, inter-Korean relations and consular issues.

The 2018 visit to Ottawa was arranged with the blessing of Canada's close allies, including the United States.
"We are always talking to close partners and allies about our unified approach in terms of applying pressure on North Korea," the official said.
"There are regular exchanges among partners, about how we can work in collaboration, particularly in relation to de-nuclearization. It is a global security concern."

James Trottier is a former diplomat who led four Canadian missions to North Korea and helped negotiate the release of a Canadian pastor imprisoned there. He said he would like to see Canada take further steps to re-establish traditional diplomatic ties with the regime.
"It would put us on a par with our like-minded states, and that would allow us to have a first-hand assessment of a situation in North Korea," he said in an interview with CBC News from Bangkok, Thailand.

• Hackers steal data on hundreds of North Korean defectors in South Korea

• Canadian surveillance plane buzzed by Chinese off North Korea, DND reveals

It would also "put Canada back into the game in terms of discussions among states" on North Korea, he added.
"Right now, we have limited access and limited information," Trottier said.
The former diplomat cited the example of last January's Foreign Ministers' Meeting on Security and Stability on the Korean Peninsula in Vancouver, which was co-hosted by Foreign Affairs Minister Chrystia Freeland and then-U.S. Secretary of State Rex Tillerson.
Trottier said Canada was at a disadvantage at that summit because, unlike some other western nations, Ottawa has neither a diplomatic presence in Pyongyang nor a representative who visits North Korea regularly.

If Canada had first-hand information, he said, "people would welcome Canada, I would say, and Canadian policy makers more at the table than they do right now."





https://www.cbc.ca/news/politics/north-korea-nuclear-kim-1.4970022