Showing posts with label 한미동맹. Show all posts
Showing posts with label 한미동맹. Show all posts

Friday, May 21, 2021

94세의 한국전쟁의 산증인, 미육군최고의 영웅훈장 수여, 이상한것은 미국의 주요언론은 문대통령 정상회담 보도 전무.

문재인 대통령과 정상회담을 하면서, 한국전쟁의 살아있는 영웅, 94세의 당시 소위였던, Ralph Puckett Jr. 에게 최고의 훈장을 수여했다.  문재인 대통령은 수여식에서 그앞의 의자에 앉아서 이광경을 지켜봤었다. 

메달 수여식에 앞서, 문재인 대통령이, 미국이 6.25전쟁에 참가하여, 한국을 지켜준 그고마움을 나타내는 짧막한 연설을 하는데 까지는 실황중계로 봤으나, 정상회담 내용이나, 그진행과정에 대해서는 아직까지 한마디의 언급이 없다.  왜일까? 

전직 대통령들의 백악관 방문은 항상 회담내용과 브리핑, 회담후의 식사광경까지 다 보여주곤 했었는데.... 미국의 언론이 편파적이라고 해야하나?  아니면 정상회담을  보도할만한 가치가 없어서 안한 것일까?  무척 궁금해진다.

한국의 조선일보는 정상회담이 백악관의 야외에서 있었다는 짧은 몇마디가 속보로  전해진게 전부였다.  그대로 옮겨놨다.  

문재인 대통령은 22일 새벽 3시5분(현지 시간 21일 오후2시5분) 미국 백악관 야외테라스에서 조 바이든 대통령과 첫 한미정상회담을 열고 37분간 단독회담을 가졌다.

두 정상은 코로나 백신과 반도체, 북핵문제 해결 방안 등 다양한 의제를 놓고 의견을 주고 받고 있는 것으로 알려졌다. 곧이어 문 대통령과 바이든 대통령은 단독회담에 이어 소인수회담, 확대회담 순으로 정상회담을 진행한다.

다른것은 몰라도 5천만 국민들의 Pandemic방역을 위한 백신접종 도입에 대한 확실한 보도내용을 듣고 보고 싶었는데.... Ralph Puckett Jr, 예비역 대령에 대한 최고의 훈장 수여식은, 본인의 고사에도 바이든이 설득하여 백악관에 와서 목에 훈장을 걸어주는 엄숙한 순간을 갖었었고, 그자리에 참석했던 Ralph 대령의 가족들이 전부 Podium으로 나오게 해서, 대통령과 악수를 하면서 최고의 예우를 베풀었는데, 그자리에서 바이든 대통령은 가족들을 문재인 대통령에 소개하지 않고 지나쳤었던 점도 맘에 걸린 부분이다.

회담에서 주고 받았다는 내용에 대한 자세한 뉴스보도는 전연없다는점이 자꾸만 신경을 쓰이게 한다.  CNN, Washington Post, NY Times, USA Today 등등의 정상회담에 대한 뉴스 보도는 이시간( 현지시간으로 오후 3:45분) 현재 일체의 보도가 없다.  백신과 반도체 등등의 한미 경제상호협력에 대한 회담결과를 초조하게 기다리는 국민들의 속만 탄다. 

자세한 평가는 다음에 분석해서 해보기로 하자. 

President Joe Biden presents the Medal of Honor to 94-year-old retired Army colonel Ralph Puckett Jr.

(CNN)Ralph Puckett Jr. -- a United States Army Ranger who led the defense against six Chinese assaults on a frozen hill in the Korean War -- was presented with America's highest military award, the Medal of Honor, by President Joe Biden on Friday.

Biden said that Puckett's initial reaction to receiving the Medal of Honor was to ask, "Why all the fuss? Can't they just mail it to me?" Biden said that after waiting more than 70 years to be recognized for his heroics, the ceremony was well-deserved.
"Col. Puckett, after 70 years rather than mail it to you I would have walked it to you," Biden said. "Your lifetime of service to our nation I think deserves a little bit of fuss."
    On November 25, 1950, the then-first lieutenant led a company of 51 US and nine South Korean soldiers against Chinese forces on what was called Hill 205, according to an award citation from the White House and an oral history given by Puckett.
      In the initial daylight assault on the hill, Puckett repeatedly exposed himself to enemy fire, rallying pinned down US troops to advance and take the hill from its defenders. But once night fell and temperatures on the hill dropped below freezing, Puckett and his command faced wave after wave of Chinese assaults attempting to retake the key location.
        Retired Col. Ralph Puckett Jr. went above and beyond the call of duty as a first lieutenant and Eighth Army Ranger Company's commanding officer during a multiday operation that started on November 25, 1950.
        It was estimated that hundreds of Chinese troops were involved in the attack against Puckett's group of five dozen, he said a video recorded for Witness to War, a compilation of oral histories from veterans.
        Sitting atop the hill looking out over the 360-degree perimeter the US forces had set up -- with the Chinese lines somewhere in the darkness beyond -- Puckett could hear the sound of whistles and bugles.
          "That was the way they coordinated with each other," he said of the Chinese forces. When the notes stopped, "we were hit with a mortar barrage and automatic weapons fire and shortly thereafter a shower of hand grenades."
          Puckett radioed in an artillery strike, stopping the Chinese advance. But a grenade fragment had left him with his first wound of the night.

          Six Chinese attacks

          That assault was the first of what would be six attacks on the US Rangers' perimeter into the early hours of November 26.
          "We were getting more and more pressure and had more and more people wounded" with each assault, Puckett said.
          Despite being wounded a second time, through five assaults Puckett was able to call on artillery, firing on points he determined in advance to hold off the Chinese troops.
          "They were the overwhelming force that saved our goose," he said.
          Between 2 a.m. and 2:30 a.m., Puckett said the Chinese whistles and bugles sounded again.
          He radioed for another round of artillery but got bad news: the big guns had another mission, and Hill 205 would have to wait, the artillery unit said.
          "We're crumbling. We're being overrun. I just gave my unit the order to withdraw," Puckett radioed back.
          His personal situation was dire. By now, he had been wounded three times and was lying in a foxhole "unable to do anything."
          "I could see three Chinese about 15 yards away from me and they were bayoneting or shooting some of my wounded Rangers," he recalled.
          Then hope ran up the hill.
          Then-1st Lt. Ralph Puckett Jr. led fellow Rangers and Korean Augmentation to the United States Army soldiers across frozen terrain under enemy fire to seize and defend Hill 205 in Unsan, North Korea.
          "All of a sudden, two of my Rangers charged up the hill -- Pfc. Billy G. Walls, Pfc. David L. Pollack -- they shot the three Chinese, killing them I assume," Puckett said.
          The soldiers came over to their wounded commander.
          "Walls said, 'Sir, are you hurt?' I thought that was the dumbest question I'd ever heard in my life," Puckett said.
          But aloud to the private Puckett said only, "I'm hurt bad. I can't move. Leave me behind."

          Disobeying orders

          Walls ignored Puckett's order and scooped him up, threw him over his shoulder and began running down the hill as Pollack provided covering fire.
          They'd gone about 150 yards when Walls put Puckett down, saying he was too heavy to carry, Puckett recalled.
          Each private then grabbed a wrist and dragged their commander the rest of the way down Hill 205 on his backside.
          "Not very ceremonially, but we made it," Puckett said.
          They found cover with three US tanks, from which Puckett was able to call in a final artillery strike of white phosphorous and high explosives on the Chinese troops now occupying the hill.
          "I certainly am pleased that Walls and Pollack disobeyed my order to leave me behind on the hill," Puckett said.
          Then-1st Lt. Ralph Puckett Jr. sustained wounds in the Battle for Hill 205 that ended his combat tour in Korea.
          An official Army history records that Puckett sustained wounds to both feet, his thighs, buttocks and left shoulder that night. His combat time in Korea was over.
          Puckett "distinguished himself by acts of gallantry and intrepidity above and beyond the call of duty," the White House citation says. "(His) extraordinary heroism and selflessness above and beyond the call of duty were in keeping with the highest traditions of military service."

          Chinese forces drove Americans back

          While that night stands out for Puckett's heroism, it also marked the beginning of a difficult two years for US forces in the Korean War.
          The strength of the Chinese forces that had come to the aid of the largely defeated North Korean army surprised the Americans, according to a US Army history.
          Chinese attacks across the peninsula eventual pushed the US forces and their United Nations allies back into South Korea. At one point, the southern capital of Seoul fell to Communist forces for the second time in months.
          "The setback would cause the war to grind on for two and a half more years before ending in an uneasy Armistice on July 27, 1953," an Army history says.
          That armistice, resulting in the Korean Peninsula being divided between North and South along the 38th parallel, persists to this day.
          "Korea is sometimes called the forgotten war, but those men who were there under Lt. Puckett's command will never forget his bravery," Biden said. "They'll never forget that he was right by their side through every minute of it. The people of the Republic of Korea haven't forgotten."
          South Korean President Moon Jae-in attended the ceremony, the first time a foreign leader has attended such an event. He lauded Puckett and said he and other American soldiers helped ensure his nation's freedom and democracy.
          "Col. Puckett is a true hero of the Korean War. With extraordinary valor and leadership, he completed missions until the very end, defending Hill 205 and fighting many more battles requiring equal valiance," Moon said. "Without the sacrifice of veterans including Col. Puckett and the Eighth Army Rangers Company, the freedom and democracy we enjoy today couldn't have blossomed in Korea."
          How did Korea split? (2018) 01:25

          Long road to highest honor

          Born in Tifton, Georgia, in 1926, Puckett had a long career in the US military, first enlisting as a private in 1943 during World War II. He was discharged in June 1945 to attend the US Military Academy at West Point, graduating four years later with a commission as a second lieutenant.
          After Korea, he also served an 11-month combat tour in Vietnam in 1967-68 in the 101st Airborne Division before retiring from active duty in 1971 with the rank of colonel.
          As a retiree, Puckett remain actively involved with the military affairs and in 1992 was one of the first people to be inducted into the US Army Ranger Hall of Fame.
          Puckett was originally awarded the Distinguished Service Cross for his actions at Hill 205, but John Lock, a retired US Army officer and assistant professor at the US Military Academy, came across Puckett's story during research in the early 1990s and thought it met the criteria for the Medal of Honor, according to an account on the Army's website.
          In 2003 Lock began a process to get Puckett the Medal of Honor, but the petition was denied in 2007 and again on appeal in 2009, according to the report.
          Lock persevered, submitting a petition for an upgrade for Puckett after the military ordered a review of all awards in 2016.
            After that was denied, Lock was told of alternate route, through the Army award corrections board. That was successful and last year the Medal of Honor for Puckett was approved, but Lock stressed that it was something that Puckett never pushed for.
            "As we were going through the process and dead in the water, he appealed to me to stop because he didn't want me to continue wasting my time," Lock told the Army website.

            https://www.washingtonpost.com/national-security/2021/05/21/medal-of-honor-ralph-puckett/ 

            https://www.chosun.com/politics/politics_general/2021/05/22/ZSCAQNXDSBC57ECYX5JN3KM7EY/

            https://www.cnn.com/2021/05/21/politics/ralph-puckett-medal-of-honor-korea-intl-hnk-ml/index.html

            Saturday, March 06, 2021

            미국은 문재인 청와대 생활끝낼때, 쿼드 對中 군사압박 나선 美… 중국에 3不 약속한 한국, 부메랑 맞나

             문재인은 중국과의 협약은 목숨바쳐 준수할 계획인것으로 보인다.  THAAD설치도 제대로 하지도 못하고 창고에 처박아둔 상태에서 문재인 정부가 '미국 MD참여, 사드추가배치, 한미일 군사동맹을 하지 않겠다' 약속한이 그증거인것이다. 이의 대응책으로 신형 미사일 한반도 배치를 미국이 검토할 경우, 중국은 위에 언급한 3불( )정책을 내세워 문재인의 목을 조를 것으로 보이는데, 문재인은 제대로 국사를 잘 돌볼경우 5년이지만, 그안에라도 언제 청와대에서 쫒겨날지도 모르는 상황을 염두에 두고, 지난 70여년간 우리나라를 지켜준 미국과의 모든 동맹 관계를 목숨처럼 중히 여겼어야 했다.

            얼마전에는 중국의 태평양 진출을 제어하기위한 방어책으로 미국은 미,일,인도, 호주를 포함한 4개국 동맹 협의체인 '쿼드'에 한국이 참여 해줄것을 망설이기도했었는데, 문재인 정부의 친중정책을 잘 알고 있었기 때문이었다.  여기서 분명한것은 만약에 한반도에서 전쟁이 다시 발발하면, 미국은 6.25전쟁때 처럼, 미군병력을 포함한 연합군을 편성하여 한반도를 공산주의 수중에 떨어지는것을 방어하기위해 피를 흘리겠지만, 중국은 6.25전쟁때처럼 다시 인민군을 한반도에 보내 김정은 공산정권과 함께 남한을 공략할 것이다.  그리고 전쟁의 양상이 불리해지면, 다시 휴전하자고 할것이다. 

            더욱히 요즘 You Tube에 떠도는 문재인의 과거를 보면 소름이 끼칠 뿐이다. 그의 아버지는 문용형으로 6.25전쟁때 북괴군과 함께 남파되여 낙동강 전선에서, 우리의 학도병들에게 생포되였던 과거 전력이 고스란히 알려졌었다.  지금까지 간첩 문재인은 1.4후퇴때 함흥에 진주한 미군 수송선 LST함을 타고 그의 아버지와 함께 남한으로 내려왔었다고 주장해 왔었던 과거가 완전히 거짖임이 들통나고 말았다.  "조우석 TV"을 You Tube에서 보면 그자세한 내용이 잘 정리되여, 당시 문용형을 생포했던 학도병의 이름과 생포지역까지 자세히 나와있다.  이내용이 거짖이었다면, 유언비어 유포죄로 당장에 감옥에 처박혀있을텐데..... 아무런 비난이나 변명이 문재인으로 부터 나온게 없다.

            https://www.youtube.com/watch?v=uOg6bmY9ibQ

            문재인의 과거에 대해서 미국의 CIA, 이스라엘의 모사드, 일본의 내각정보조사실(CARO-Cabinet Intelligence and Research Office)은 어쩌면 나를 포함한 국민들이 알고있는 내용보다 훨씬 정확하게 간첩문재인과 그가족에 대해서 파악하고 있다고 믿고있다.  물론 중국의 정보기관, 국가안전부 (Ministry of State Security, MSS)역시 잘 파악하고 있다고 본다. 어쩌면 그비밀아닌 비밀이 간첩 문재인에게는 중국이 갖고있는 아킬레스건일수도 있다고 생각된다.

            문재인이 대통령이된이후 그의 대외정책 방향은, 좌파정권의 초대 김대중 대통령때보다 더 중국에 밀착되여 왔었고, 미국을 비롯한 서방 동맹국들과는 외교 안보면에서 한번도 같이 가겠다는 의견을 제시한것을 못봤었다.  

            이번에 미국,일본, 인도, 호주가 주축이 된 태평양 방어협의체, 쿼드(Quad) 운영방향에 대한 외무장관들의 화상회의가 최근에 있었다. 자유진영의 대 공산주의 확산방지를 견제하기위한 이런 협의체에 한국은 당연히 멤버로 참여 했어야 했으나, 좌파 문재인 정부를 잘 알고 있는 쿼드 4개국은, 한국의 참여를 언급하지않고 있다.  트럼프정부때 쿼드협의체가 중국의 태평양 진출을 견제하기위해 만든 협의체 였다.  정치적으로 반대편에 있는 바이든 행정부에서 쿼드협의체를 더 확고히 운영하겠다는 의지를 보인것은 그만큼 이협의체가 미국을 비롯한 서방세계의 안보에 중요하기 때문이라고 생각된다.

            https://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2021/02/19/2021021900065.html

            강경화 전외교부 장관은 문재인의 가장 측근중 한명으로 문재인의 지시에 대해서 이유를 달지않고 무조건 "Yes Sir"로 그직을 수행해 왔었다.  미국이 쿼드외에 추가적인 대중국 봉쇄망을 구성하기위한 '쿼드 플러스'구상에 대해 그녀는 "다른 국가들의 이익을 자동으로 배제하는 그어떤 협의체라도 좋은 아이디어는 아니다"라고 선을 그었었다.  또 "미.중 양국과 동시에 좋은 관계를 유지하려는게 현실적이냐?"라는 질문에 "특정국가를 선택해야 한다는 생각은 도움이 안된다. 우리는 한미동맹이 우리의 닻(anchor)이라는 점을 매우 분명히 하고 있지만, 중국은 우리의 가장 큰 교역. 경제파트너로, 우리 기업인과 시민들에게 매우 중요하다"라고 중국에 우호적인 발언을 했었다.

            나는 강경화의 중국에 기울어지는 외교정책이 매우 좁은 소견이라고 생각한다.  만약에 강경화가 언급한것처럼, 중국은 우리의 가장 큰 교역, 경제파트너라고 굳게 믿는다면,  그래서 중국과 가까이 지내야 한다고 믿는다면, 그녀에게 경고성 메세지를 주고싶다. 

            '미국과 중국은 철천지 원수처럼 군사적으로 대립을 하고 있지만, 경제적으로는 가장 규모가 큰 Trading Partner다.  물론 교역을 하면서 중국은 항상 흑자로 돈을 벌어들였고, 미국은 항상 적자였다.  동맹협의체 또는 방위협의체같은 조직운영은,  이론적인 면이 다분이 많이 작용하고 있다는것을 강경화는 인식했어야 했다.  옛날 미쏘 냉전시대에 미국과 러시아는 탄도미사일를 확보하고 있으면서, 힘을 과시했지만,  외교적으로 는 금방이라도 전쟁이 일어날것 같은 협박을 서로 날리곤 했었지만, 수천개의 탄도미사일을 단 한발이라도 적국에 발사한적이 있었나를 회상해 보면 쉽게 이해할수있다. 

            결론적으로 얘기하면, 우리는 대한민국이 자유민주주의 국가로 존속되는한, 미국을 중심으로한 동맹관계를 더 굳건히 지키면서,  중국과 교역면에서는 실리를 지키는 외교를 해야한다. 만약에 문재인이 간첩이 아니고 정상적으로 대한민국을 운영하는 대통령이라면 말이다....  대한민국은 현재 중국에 외교적, 경제적으로 Leash되여, 꼼짝을 못하고 끌려다니고 있는 것이다.  바로 문재인의 과거 때문에.... 더이상은 참고 있을수만은 없다.  문재인 때문에 한국이 중국의 북(Drum)이 되어서는 안된다. 

            자유대한민국은 문재인이가 청와대 입성하기전의 자유민주주의 국가체제로 존속돼야 한다.

            시진핑 중국 국가주석과 조 바이든 미국 대통령.
            시진핑 중국 국가주석과 조 바이든 미국 대통령.

            조 바이든 미 행정부가 인도·태평양 지역에서 대중(對中) 미사일망 구축을 추진 중인 것은 미 대중 봉쇄망이 외교·경제에 이어 군사 분야까지 본격적으로 확대되고 있음을 의미한다. 전문가들은 중국 견제를 위한 한·미·일 3각 협력을 강조하고 있는 미국이 미사일 봉쇄망에 우리나라의 참여를 공식 요청할 가능성이 있다고 전망한다. 이 경우 중국은 방어용 시스템인 사드(THAAD·고고도미사일 방어체계) 배치 때보다 훨씬 강력하게 반발하고 한국을 압박할 것으로 보인다. 미·중 사이에서 다시 한번 어려운 선택의 순간에 직면할 수 있다는 얘기다.

            ◇ “中 해양 주도권 야욕 용납 못해”

            미국이 추진 중인 대중 미사일망은 아·태 지역에서 미국의 해양 주도권을 견제하기 위한 중국의 전략인 ‘반(反)접근·지역거부(A2/AD)에 대응하는 성격이 강하다. 중국은 1980년대부터 태평양상의 섬과 섬을 연결한 도련선(島鏈線)을 그어 단계적으로 미 해군 등의 활동 영역을 줄이려는 전략을 추진해왔다. 그 1단계인 제1 도련은 일본(오키나와)-필리핀-믈라카해협을, 제2 도련은 괌-사이판-파푸아뉴기니 근해를 연결하는 선이다. 중국은 2020년대 초반까지 제2 도련선까지 사실상 ‘안마당’으로 삼으려고 노력해왔다.

            미국은 이에 맞서 중국 본토에 배치된 ‘항모 킬러’ DF-21·26 대함 탄도미사일 등 미사일 기지, 레이더 기지, 지휘소, 랴오닝함을 비롯한 항모 전단 등을 정밀 타격하려는 전략을 수립해왔다. 미국은 제2 도련선까지의 중국 진출을 용납할 수 없기 때문에 오키나와, 필리핀 등 제1 도련선을 따라 중국에 대한 정밀 타격 네트워크를 구축하겠다는 것이다. 해군과 공군을 중심으로 중국에 대응한다는 기존 전략을 수정해 지상 발사 미사일 등에 중점을 두고 있는 것으로 알려졌다.


            대중 봉쇄를 위한 미국의 대표적인 미 신형 지상 발사 미사일은 중거리 순항·탄도 미사일과 ‘프리즘(PrSM)’ 등이 있다. 중거리 순항 및 탄도미사일은 2019년 미국이 INF(중거리핵전력) 조약에서 탈퇴한 직후 시험 발사를 하는 등 개발에 박차를 가하고 있다. 사거리는 1000㎞ 이상으로 오키나와와 필리핀 등에서 중국 본토 해안을 타격할 수 있다. 프리즘 미사일은 현재 미 지상군의 대표적 전술 탄도미사일인 에이태킴스를 대체하기 위해 개발 중인 정밀 타격 무기다. 지상 목표물뿐 아니라 중국 항모전단 등 함정도 공격할 수 있도록 개량될 예정이다. 오키나와 등 주일미군 기지나 필리핀 등지에서 중 항모 전단을 타격할 수 있다는 얘기다.

            ◇ “사드 때보다 훨씬 中 반발 클 것”

            미국의 대중 압박은 점점 더 구체화되고 강도도 높아지고 있다. 토니 블링컨 국무장관은 “중국이 21세기의 가장 큰 지정학 숙제”라고 했고, ‘가용한 모든 수단 동원’도 공언했다. 이 같은 흐름 속에 중국을 직접 겨냥하는 미사일망 카드까지 본격적으로 꺼내든 것이다. 바이든 행정부가 ‘동맹과 우방의 협력’을 강조하고 있는 만큼 동북아의 핵심 파트너인 한·일에 대한 동참 요구는 예정된 것이나 다름없다. 일각에선 당장 이달 중순 미 국방·국무 장관의 한·일 방문 때 대중 미사일 방어망 참여 문제가 가시화할 수 있다고 예상하고 있다. 특히 참여 가능성이 높은 것으로 알려진 일본의 경우가 그렇다.

            한국의 경우 미국이 좀 더 시간을 갖고 단계적인 요청을 할 가능성이 커 보인다. 신범철 경제사회연구원 외교안보센터장은 “미국은 시간을 두고 미·일·인도·호주 4국 동맹 협의체인 쿼드 참여와 같은 외교적 접근, 미사일 방어(MD) 협력 강화, 그리고 공격용 미사일 배치로 순차적인 요구를 해올 가능성이 높다”고 말했다.

            미국의 요청으로 신형 미사일 한반도 배치가 검토될 경우 중국은 우리 정부가 공언한 ‘3불(不) 정책’ 등을 내세워 강력 반발할 것으로 전망된다. 3불 정책은 중국의 사드 압박에 대해 문재인 정부가 ‘미국 MD 참여, 사드 추가 배치, 한·미·일 군사 동맹을 하지 않겠다’고 약속한 것이다. 특히 중국은 한·미·일에서 한국을 가장 약한 고리로 여기고 있다. 미국과 직접 맞붙기보다 한국을 전략적 타깃으로 삼을 수 있다는 얘기다. 박원곤 이화여대 교수는 “2019년 중거리 미사일 배치 가능성이 거론됐을 때 중국 관영 매체는 ‘한국과 일본이 미국의 총알받이가 되지 않길 바란다’며 노골적인 압박을 한 적이 있다”며 “공격 미사일 배치가 가시화될 경우 중국의 반발은 사드 배치 때와는 비교가 되지 않을 것”이라고 말했다.

            https://www.chosun.com/politics/politics_general/2021/03/06/UBTLJE6VDZHSLPCLWJEW4AKGCY/

            Thursday, December 29, 2016

            배은망덕의 극치, 한미동맹이 없었다면,광화문에서 좌파들의 시위 축제로 대통령 탄핵집회 가능했을까?

            한국언론은 전부 좌빨로 붉게 물들어, 아예 언론의 본분을 잃어버린, 쓰레기들의 집합소로, Kim's Regime의 2중대로 활동하고 있는것을, 양심있고, 조국을 휩쓸고 있는 현시국을 걱정하는, 많은 70-80대의 부모님들은, 좌불안석으로 하루를 시작해서 끝내는 고통속에서 지켜보면서 살아가고 있음을 나는 잘알고 있다.



            그시대의 부모님들은, 밤낯을 가리지 않고,  당시 박정희 대통령을 중심으로 "우리도 한번 잘 살아보세" 그래서 다시는 후손들에게 "보릿고개"라는 멍애를 물려주지 말자는, 똘똘뭉친 애국심 하나로, 구호를 외치며, 삽과 곡괭이를 들고, 경제건설에 국가의 모든 자원을 동원해서 뛰고 있을때,  그현장의 중심에서 젊음을 바쳐  조국건설의 선봉장으로  뛰었었다.

            그로 부터 Time Span이  불과 60여년이 지나, 이제는 후손들에게  잘사는 나라,  자유가  보장된 나라를 물려줄수있는다는  자긍심으로 노년을 살아가고, 때가되면  편안히 눈감고 Eternal life를 찾아가려고  준비를 하고  있는 이때,  어쩌다 붉게 물든 좌빨들의 선동으로 나라의 안위가  이제는  풍전등화처럼  죽느냐 사느냐의  기로에 서 있음을  보면서,  복바쳐 오르는 설음만이 마음을 짖누른다.

            미국이라는 동맹국이  대한민국 건국이래,  한반도 남쪽에 주둔하면서,   북으로 부터의 침략을  막아주고 있어왔는데,  솔직히 말해서, 많은수의 국민들과  여의도 흡혈귀들은  툭하면 "Yanki go home"을 부르짖으면서, 거꾸로 미군들을 미움의 대상으로 여겼을뿐,  그고마움을  한번이라도 국가적 차원에서 나타내본적이 있었는가?

            오죽했으면,  인천 시내공원에 세워져  있는 6/25 전쟁영웅, Mc Arthur장군의 동상이  종북좌파들의 난동으로 파괴될 위기에 있을때,  미국의회에서,  미본토로  옮기겠다고  토론하면서,  한국인들의 배신감에 몸서리 쳐지도록 치를 떨었을 그들의 심정을 나는 충분히 이해한다.  그리고 미안하다는 말을 서슴없이 한다.  "한국사람들의 의리는 그런것이 아닌데,  어쩌다  붉은물이 든 자들의 위선과 난동으로, 한국 전체가, 은혜를 배신으로 갚을려는  못돼먹은 민족으로 보여진것에 대해서 진심으로 사죄한다.  그리고 한반도 북쪽까지 평화가, 자유가 상존할때까지,  주둔해주고, 같이 고생하자"라고.

            조선일보 양상훈  논객의 글을 읽고, 왜 진작에 이런 칼럼을 써 주시지 않고, 나라가  쑥대밭으로 변해버린 지금에야, 그것도 Opinion Column으로 보도 돼고 있는가를, 감사해 하면서도, 질타하지 않을수 없었다.
            늦게나마,  이칼럼을 써서, Editor-in-Chief에게 보냈다는 그용기에 감사를 드린다.

            이칼럼을  종북좌파의 리더들, 특히  문죄인, 박외눈박이,  자신의  천금같은 외아들의  행방도  모르쇠로 일관하면서, 서울시 행정은 내팽개치고,  광주로 내려가  종북에 협조하라고  외쳐대는 서울시장 박원숭, 그외좌파떨거지들과,   일당50,000원씩받고,  촛불집회의  의미가뭔지도 모르면서, 참가하고있는  얼빠진 사람들은  깊은 반성을 하고,  조국수호의  대열에  앞정서야 한다.

            그리고 그런  좌파들에게,  "박헌영"의 말로가 어땠었는가를  다시한번 곱씹어 보기를  강하게  권한다.

            미국이 이렇게  한국 좌파들에게, 뭐주고 뺨맞는 식으로  당하고만 있을,  얼간이가 아니라는것을,  신년도 1월20일  이후부터는  확실히  피부로 느끼게 될것을  나는 두렵게 보고 있다.  하늘이시여, 하늘이시여....

            북 장사정포 사정권안에서, 

            서울 광화문에서 시위 축제로 대통령 탄핵… 어떻게 가능했을까
            한·미 동맹 없었다면 정말 가능했을까




            양상훈 논설주간
            촛불 시위가 한창이던 어느 날 야당 출신 한 전직 의원이 이렇게 물었다. "대통령이 식물이 되고 토요일마다 수십만명씩 모여서 물러가라고 시위하는 것은 국가 비상사태 아닙니까. 북한의 도발 위협을 언제나 받고 있는 나라에서 이런 국정 공백과 수십만 시위 사태는 아주 심각한 상황 아닌가요. 그런데 이 비상사태를 이렇게 축제처럼 가족사진 찍고 인증 사진 찍고 가수 노래 듣고 간식 사먹으며 즐길 수 있는 것이 어떻게 가능한지 궁금하지 않습니까."

            필자는 "경찰이 강제 진압을 하지 않는 데다 시민 의식이 높아져서 그런 것 아닐까요"라고 답했다. 그는 "그것만으로는 설명이 되지 않습니다"며 "경찰 진압이 없고 시민 의식만 높으면 우리는 안전한 나라입니까. 지금 북한군이 기습하면 우리 스스로 막을 수 있습니까. 그럴 수 있다고 믿는 국민이 얼마나 됩니까"라고 되물었다. 그러고선 "시위에 나온 사람 중에 북한의 위협을 머리에 떠올려 본 사람도 없었을 겁니다. 한·미 동맹이 없었다면 우리는 결코 이럴 수 없었을 겁니다"고 했다.

            그 정치인의 말대로 '만약 한·미 동맹이 없었다면, 주한미군이 지금 여기에 없다면 대통령의 잘못을 응징하는 과정이 이렇게 평화롭고 자유로울 수 있었겠느냐'고 스스로에게 물어보았다. 문재인 전 대표는 "(헌재에서 탄핵이 기각되면) 혁명밖에 없다"고 했는데 시위 군중이 대통령을 강제로 끌고 나와야 한다는 뜻까지 포함한 말이다. 정말 한·미 동맹이 없었다면, 그래서 언제나 휴전선 걱정이 머리를 짓누르고 있다면 그런 말을 쉽게 할 수 있었겠느냐는 것이다. 아닐 것이다.



            24일 오후 서울 종로구 광화문광장에서 박근혜 대통령 퇴진을 위한 제9차 촛불집회가 열리고 있다. /뉴시스
            공기는 어디에나 있다. 물도 마찬가지다. 그래서 의식하지 않고 산다. 그런데 없어지면 살지 못한다. 세계에서 가장 위험한 휴전선으로부터 불과 60㎞ 떨어진 서울 광화문에서 포탄에 맞을 걱정은 0.00000001%도 하지 않고서 시위로 대통령을 탄핵 소추할 수 있는 것은 안전을 보장하는 한·미 동맹을 공기처럼 숨 쉬고, 물처럼 마실 수 있기 때문이다.

            하지만 물이나 공기를 고마워하는 사람은 거의 없다. 지금 야당은 사드(고고도 미사일 방어 체계) 배치를 재검토한다고 한다. 중국의 이익에 반(反)하기 때문이라는 것이다. 사드는 한·미 군 시설과 유사시 미 증원 전력이 들어오는 항만 등을 방어하기 위한 것이다. 우리가 동맹국 미국이 아니라 중국 입장을 더 중시한다면 미국이 어떤 생각을 할지 쉽게 상상할 수 있다.

            야당은 집권하면 개성공단도 즉시 재가동한다고 한다. 대북 제재의 구멍을 우리가 만들겠다는 것으로 미국과 합의했던 정책을 뒤집는 것이다. 집권하면 미국보다 북한에 먼저 가겠다고도 한다. 외교·안보정책이라고 내놓는 것이 한·미 동맹을 해치거나 위태롭게 하는 것뿐인 것 같다. 한·미 동맹 덕에 안보 걱정은 눈곱만큼도 없이 촛불 시위에 편승한 정치인들이 한·미 동맹을 흔드는 언행만 하고 있다. 자신이 밟고 서 있는 땅을 자기가 발 굴러 허물어뜨리는 모습이다. 용감한가 어리석은가.




            3월24일 서해상에서 대한민국 해군 지덕칠함(PKG)과 미 육군 카이오와 헬기(OH-58) 2대가 한미연합 해상기동훈련을 실시하고 있다. /해군 제공
            우리는 한·미 동맹이 영원할 것으로 안다. 우리가 무슨 소리를 하고, 무슨 일을 벌여도 언제나 곁에 있을 것으로 안다. 국제 관계를 자기 눈으로만 보는 습관은 자신을 스스로의 피로 지켜본 적이 없는 나라의 전형적인 속성이다.

            야당은 미국이 필요해서 주한미군이 주둔하고 있는 것이라고 생각한다. 미국은 한·미 동맹 자체를 원하지 않았다. 미국은 지긋지긋한 6·25에서 발을 빼는 것이 먼저였다. 미국은 한국전이 재발할 수 있다고 보았고 그 경우 다시 말려드는 것을 바라지 않았다. 일본이나 호주같이 지켜야 할 가치가 있는 나라가 아닌 한국과 구속력을 갖는 방위조약을 맺는 것도 생각해본 적이 없었다. 이 분위기를 이승만이 때로는 미친 것처럼, 때로는 고집불통으로, 때로는 허를 찌르는 충격적 조치로 바꿔놓았다. 한·미 동맹은 싫다는 미국을 이승만이 억지로 끌어다가 도장 찍게 만든 것이다.

            미국의 대외 정책은 한국 정권의 변화에 일희일비하지는 않는다. 한·미 동맹이 지금까지 존속한 것은 이익 동맹이 아닌 가치 동맹이었기 때문이다. 한국이 발전하면서 미국에 있어 한국은 미국의 대외 정책이 성공한 사례, 미국인이 흘린 피가 보답받은 사례가 됐다. 미국 도움으로 성공한 자유 민주국이 된 한국과의 동맹은 단순한 이익 개념을 넘어섰다. 그러나 이제 미국 대통령은 트럼프다. 그는 모든 일을 거래와 협상, 이익이냐 손해냐로 본다.

            트럼프 이후 한·미 동맹이 기회가 될지, 위기가 될지 아직은 속단할 수 없다. 그러나 한 가지 그가 '가치'가 아니라 '이익'만을 보는 사람인 것은 분명하다. 한·미 동맹이 더 이상 '물'이나 '공기'일 수 없다는 뜻이다. 공기가 당연한 것이 아니게 되면 많은 것이 달라진다. 그 상황을 맞을 실력, 각오, 전략이 있는가. 없다면 자중(自重)해야 한다.

            Saturday, October 17, 2015

            한미정상 그어느때보다 강한 Unity 강조, "아베와 정상회담 가능성 열려있다" 박대통령 언급.

            미국을 국빈방문중인 박대통령의 활약이 돋보인다.  뉴욕타임스나 와싱턴 포스트지같은 언론은 한미관계의 중요성을 많이 강조하면서, 동북아와 북한의 핵무기개발의 무모함을 강조해 눈길을 끈다.  고국의 언론은 한국의 차세대 전투기 구입과 기술이전에 대한 맹점을 들어, 박대통령의 방미 성과를 희소시킬려는데 초점을 맞추어, 힘을 빼는데 초점을 마추고 있어 안타깝다. 

            지금 거의 정지상태에 있는 경제현안을 감안할때 언론들의 역활이 매우 중요한것 같다.
            "한국의 기적같은 경제성장은 이제는 끝난것 같다. 한국경제의 60%이상은 수출에 의해 유지되고 있다. 세계적 불황속에서 더욱 한국을 괴롭히는것은 중국화폐의 Devalue와 북한의 남한사회를 흔들려는 술책에 영향을 받아, 한국을 찾던 중국관광객들은 상대적으로 돈의 가치가 더 있는 일본으로 발길을 돌린지 오래다. 이러한 어려움속에서 정상회담을 하고 있는 박대통령에 대한 본국 언론들의 애국심이 절실히 요구된다고 하겠다. 

            이기회를 놓칠세라 찌라시 야당정치꾼들의 공세는 더 세어질것이고, 이를 북한정권은 뒤에서 부채질 하고.... 골치가 아프기도 하지만, 이대로는 절대로 지금까지 이룩해온 Mojo의 가능성은 없어 보인다. 안타깝다.

            그렇게 중요한 사항이라면 왜 이들 언론들의 언급이 없었을까?  국가를 대표해서 국빈방문하는 대통령에게 용기를 주는 내용의 회담성과를 가감없이 있는 그대로 국민들에게 전달 해주면 얼마나 좋을까? 답답한 마음이다.  


            오바마 대통령은, 박대통령과 정상회담에서, 최근 미국인들을 그렇게도 싫어하던 이란과 핵협약을 이끌어낸 경험을 설명하면서, 이북이 그들의 군비증강야망을 해체하기위한 협상을 할 의지를 보인다면, 핵무기개발 제한을 하겠다면 북한에 경제봉쇄정책을 협의할 준비가 되여 있음을 확실히, 금요일, 보여 주었다.  그러나 북한은 협상에 응할 의지가 없음을 보여 주었다고 오바마 대통령은 강조 했다.

            박근혜 대통령과 금요일 백악관에서 정상회담을 하면서, 두 지도자는 북한의 비인간적 인권유린과  핵무기와 탄도미사일 확산을 발표한 북한을 가장 신랄히 비난하는 성명서를 발표했다.

            그러나 오바마 대통령은  박대통령과 자기는 과거에 분쟁이 있었던 나라들과 새로운 관계를 여는데 공통된 인식을 갖고 있음을 강조했다.  오바마 대통령은 큐바와 화해를 하고, 이란과는 핵개발 딜을 성사시키는데 온 정성을 쏟아낸점을 비교하면서,최근 박근혜 대통령이 남 북한이 서로 신뢰를 갖고 평양에서 회담을 할수 있도록 추진한 점을 높이 평가했다.

            "평양이 주장하는 관점에서 볼때 '경제봉쇄정책을 해제하고, 관계개선을 증진시키고,  그리고 우리는 진지하게 비핵화에 대한 대화를 할 준비를 할수있다' 라고 한다는것은 이는 극히 공정한 절차라고 생각하며 우린 바로 협상테이블에 앉을수 있을 것이다"라고 백악관에서 열린 박근혜 대통령과의 합동 기자회견에서 설명한후, 바로 대통령 집무실에서 박대통령과 만남을 갖으면서 점심을 같이 했다.

            "그러나 우린 아직까지 북한측으로 부터 아무런 신호를 받지 않았기 때문에 이러한 우리의 구상에 대한 아무런 진전이 없음이 안타깝다.  이와 비슷한 과정을 통해 이루어낸 '이란'과의 협상을 마무리 함으로써, 이란은 앞으로 핵무기개발이나 소유를 하지 않기 때문에 이란인들의 밝은 앞날을 예측할수 있게됐다."

            그의 이같은 지적을 강조한날, 미국의 한관리는 핵무기를 탑재할수 있는 미사일발사를 금지하고 있는 유엔 안보리 결의안을, 지난주 이란은 탄도미사일을 발사함으로써 위반해 버렸다는 발표를한 것이다.  유엔주재 미국대사, Samantha Power씨는, "국제적 준수이행사항을 무시하고 저지른 이란의 행동에 대해, 미국은 유엔 안보리에 더 강력하게 제재 방침을 만들도록 요구하고 있다고 설명했었다".  오바마대통령은, 금요일 기자회견에서, 어떤종류의 대응책을 해야 할것인지에 대한 자세한 내용은 설명하지 않았었다.

            오바마 대통령은 이란이 '시리아'내전에서 러시아와 보조를 맞추어, 시리아 정부를 위협하고 있는 반군들을 물리치기위한 작전을 하고 있다는것은 전연 새로운 사실이 아니며, 결론적으로 이들 두나라는 내전을 종식시키는데 실패하고 말것이다라고 설명했었다.  또한 덧붙힌 설명에서 미국과 러시아는, 시리아의 영공안에서 양국은 전투기들의 사용을 자제하기로한 점을 설명하면서, 완전하지는 않지만 제한적으로 합의점에 도달했다고 했다.

            "우리는 러시아와 대화체널을 통해 서로 이해하게됐고, 기본적인 원리와 전략이 서로 다른점에 대한 대화를 계속할 것이며 시리아정부에 대해서도 압력을 가하고 있다"

            오바마 대통령은 박근혜 대통령과 서로 견해가 같음을 확실히 확실히 설명하면서, 한미동맹은 그어느때보다 확고하며, 지금까지 있어온 그어느 동맹보다 강한것임을 강조했다.  몇주전에 박근혜 대통령이 중국 베이징을 방문하여 70주년 승전 군사퍼레이드 단상에서 러이사의 푸틴, 중국공산당 주석 시진핑과 어깨를 맞대고 관전하는 모습의 사진을 본후,  박대통령의 그러한 중국과의 제스처가  전연 신경쓸일이 아님을 이해 했기에 미국이 아시아에서 맹방들과 같이 일하는데 전연 영향을 미치지 않았었다고 강조했다.

            "한국이 중국과 우호관계를 갖었다고 해서 우리와의 관계에는 아무런 변화가 없음을 재천명한다." 라고 설명하면서, 박근혜 대통령에게 중국이 국제적 준수사항을 위한하는 행동을 할때는 당당하게 그들의 잘못을 지적하고,이해시켜달라고 주문하기도 했다.

            박대통령은 중국과 러시아 지도자들을 만났을때 북한의 핵위협을 무마하는데 적극적인 협조를 당부 했었다고 강조했다.  이번 금요일 회담에서 양측은 서로의 입장과 앞으로의 동맹관계를 재확하고, 이에 서로 만족함을 갖인 회담이라고 말할수 있다.

            "오바마 대통령은  한국과 미국의 관계, 한국과 중국의 관계는 서로 호환성이 있어야 하고, 이러한 한국의 정책을 미국은 확고히 지지하고 있음을 강조해 주셨으며, 우리는 이러한 긍정적인 한국의 역활이 한반도뿐만 아니라 동북아시아의 평화와 안정을 이끌수 있다고 믿고 있다"라고 박대통령은 설명했습니다.

            또한 박대통령은 태평양 연안국가 즉 12개국이 지난주에 만들어낸 협약에 한국도 참여할수 있도록 오바마 대통령에게 협조를 당부하기도 했다.

            "우리는 TPP협약의 관점에서 볼때 자연적조건에서 우리도 파트너가 돼어야 한다."라고 강조하면서, 미국과 한국은 그들 자국의 이익을 위해 두가지 정책과 두가지 무역 협정을 이미 맺었음을 강조하면서, "TPP협약이 서명된 현시점에서 한국이 이협약에 참여 가능성을 위한 관계국과의 협조를 더 진지하게 할생각이다"라고 박대통령은 설명했다.

            박대통령은 미국방문을 앞두고 갖인 기자회견에서 오는 11월에 한,중,일 정상이 서울에서 만나게 될때, 한일간 정상회담이 별도로 이루어질수 있음을 시사한바 있었다.

            0&action=click&contentCollection=Asia%20Pacific&region=Footer&module=MoreInSection&version=WhatsNext&contentID=WhatsNext&pgtype=article

            한때는 한국을 점령 식민지로 만들었던 일본과 한국간에는 수년동안, 역사적 고통에 뿌리를 둔 여러 사항들이 가로놓여 서로 불편한 어려움이 있어왔다. 미국의 중요한 혈맹국인 이들 두나라가 서로 관계를 개선하도록 중재자 역활을 해왔으며, 특히 요즘은 중국의 세력팽창 야망과 북한의 핵무기 개발 계획을 저지하기위해 절실히 상호협조가 필요한 점을 들수 있다.

            http://www.nytimes.com/2015/10/17/world/asia/south-korea-japan-summit-park-geun-hye-shinzo-abe.html?action=click&contentCollection=Asia%20Pacific&module=RelatedCoverage&region=Marginalia&pgtype=article

            https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/south-korea-was-once-an-economic-tiger-now-it-has-lost-its-mojo/2015/10/12/c67bbde8-70e2-11e5-ba14-318f8e87a2fc_story.html