공무원될려고 열심히 수험준비하는 준비생들에게 쌍수들어 알려주고 싶은 희소식하나를 발견했다. 열심히 공부하면 그수험생은 백번, 천번 도전해도 시간만 죽이는 꼴이 되는 세상속에서, 단 한번에 붙을수 있는 방법은 "거짖말을 아주 잘해야한다"라는 진리를 오늘 아침에 발견했기에 널리 수험생들을 비롯한 국민들에게 고한다.
지금 대한민국의 공무원 사회, 즉 국가에서 주는 월급으로 먹고사는 사람들은, 목숨바쳐 근무하시는 정직한 공무원 몇명빼고, 전부 거짖말로 근무하고 업무를 처리한다.
여의도 300명을 포함한 국민 세금을 마치 자기 주머니돈처럼 탕진하는 거짖말쟁이들, 검찰, 경찰, 해경, 판사들을 포함한 사법부, 특히 행정부를 대표하는 대통령과 청와대에서 국민세금에 빨대박고 사는 사람들, 그리고 국방을 한답시고 Fatigue Uniform입고 어깨에 번쩍번쩍 하는 별들을 달기위해 청와대에 안테나 방향 마추고 살아가는 불쌍한 군인들과 서재휘같이 애미의 빽믿고 탈영을 하면서도 오히려 이를 신고한 동료 사병을 곤경에 빠뜨리는 군인들, 등등....
문제는 그러한 거짖말 조직속에서 살아가는 숫자가 수백만명이라는 점이다. 문재인 청와대는 여전히 그숫자를 늘리기위해 온갖 거짖말로 국민들을 속여가면서 팽창시키고, 이들을 먹여 살리기위해, 권력기관은 경제살리기에 밤낮없이 고생하면서, 먹거리를 찾아 물고 돌아오는 기업인들을 잡아 족쳐 주머니 채우기에 혈안이 되여 있는 나라, 대한민국. 이것도 사실이 아니기를 기원하지만....
특히 여의도 민주당 찌라시들의 경력을 보면 40%이상이 과거에도 거짖말, 사기, 공갈 죄로 법의 심판을 받았던 경력이 있었다고 한다. 이들은 입만 열면 거짖말로 시작해서, 거짖말로 끝을 맺는다. 송0길, 정0래, 황0, 황0석, 최0욱 그리고 가장 악질적인 거짖말로 탈영한 아들을 지키고 있는 추0애, 이루 다 헤아릴수가 없다.
그증거중의 하나만 보도된 뉴스를 보고 내느낌을 적어본다. 갑자기 해경이 "연평도 인근해상에서 실종된후 북괴군에 의해 사살된 공무원은 월북한게 사실이다"라고 발표한 것이다,
이정도로 정보판단이 일주일 이상이 걸린다면, 북괴와 첨예한 지역인, 이번 사건이 터진곳의 경계를 어떻게 그동안 해왔단 말인가? 해경청장은 물론, 청와대 문재인씨의 총애를 받은, 거짖말선수가 맡고 있다는 뜻으로 이해된다.
문재인 거짖말쟁이에게 보은의 뜻으로, 일주일후에야 그상황을 그어떤 큰 특종이나 발견한것을 발표하는것 처럼, 국가를 위해 헌신하다 피격당한 현장에서 뛰고 있는 공무원을 이렇게 월북자로 몰아버린 거짖말 믿을자가 누가 있었다고 생각하나?
박근혜 대통령때도 월북자가 있을때, 우리쪽에서 사살했다는 증거를 댔는데, 그것은 맞다. 왜 월북 공무원으로 확인됐다면 즉각 사살하지 않고, 쳐다만 봤나? 그게 정당한 행동이었다고 생각하는가? 절대로 아니다. 월북자가 맞다면, 그자는 대한민국의 적이니까, 즉각 행동을 취해 월북을 막거나, 여의치 않았으면 사살했어야 했다. 적군이기 때문에. 그래서 박근혜 정부때도 그런 사건이 있었다면, 최고의 판단이었다고 나는 생각한다. 지금은 아무리 박근혜 대통령 당시의 그상황을 언급한다해도 그발표가 사실이라고 믿는 국민들은, 미안하지만, 몇명만 빼고는 없다는점을, 해경청장은 논리정리를 한다음에 발표 했어야 했다.
해경청장의 발표는, 문재인 거짖말 발표를 더 엉터리, 짜맞추기 대국민 발표였다는것을 더 확실히 뒷받침 해준것 뿐으로, 오히려 해경청장은 곧 좌천 아니면 Fire될것으로 생각된다. 문재인씨는 이런 엉터리 대국민 경고용 발표를 하여, 추미애 사기사건으로 폭발직전에 있는 국민들의 마음을 회유할려는 계획이 거짖말 처럼 망가졌다는 사실이다. 배를 타면 구명조끼 입는것은 기본 상식이다. 그런데 조끼를 입었기 때문에 월북자로 몰아부친다는것..... 너무도 어설픈 거짖말의 향연이다.
이러한 혼란속에서도 대한민국이 지탱되는 이유는 그사기꾼들로 들끓는 속에서도 진정으로 나라걱정하면서 꾸준히 임무에 충실하고 있는 진정한 공무원들이 떠받치고 있기 때문인것이다. 마치 진흙속에서 피어난 연꽃송이속에서 솟아나, 여왕의 신분으로 환생한 심청이가, 아버지 심봉사를 지극정성으로 모신 이야기 내용처럼, 갖은 고통속에서 직분을 충실히 이행한분들의 희생이 있었기에 말이다. 그런분들중의 한분이 이번에 북괴의 총격에 피살된분으로, 문재인과 패거리들이 "월북한 자"로 사기치고 몰아부쳐, 억울한 죽음속에서 구천을 헤매고 있는 분이다.
군대를 필하지 않은 많은 민주당 찌라시 국회의원들이, 군대얘기는 제일많이 떠벌린다. 그들의 말을 듣고 있으면, 내가 군대생활을 엉터리로 한것은 아닐까? 할정도로 혼란까지 일어나게 한다. 선한끝은 분명히 있는 것이다. 추미애를 비롯한 찌라시들이 계속 여론에 몰리면, "청와대를 김정은이의 아지트, 평양으로 옮기겠다"라는 거짖말이 떠돌지 않을까?라는 엉뚱한 상상까지도 하게된다.
해양경찰청이 연평도 인근 해상에서 실종된 후 북한군에 의해 사살된 공무원은 월북한 게 맞다고 판단했다. 해경은 29일 실종 공무원 사건 관련한 수사 진행 브리핑에서 "실종자가 북측해역에서 발견될 당시 구명조끼를 착용하고 있었고 북측이 실종자 인적사항을 소상히 알고 있었다"며 "북측에 월북의사를 표명한 정황, 실종자가 연평도 주변 해역을 잘 알고 있었다는 점 그리고 표류예측 분석 결과 등을 종합해 볼 때 실종자는 월북한 것으로 판단하고 있다"고 발표했다. 이는 해경 수사팀이 지난 28일 국방부를 방문해 확인한 내용이다. 해경은 "실종자가 구명조끼를 입고 있었던 점을 감안할 때 단순 실족이나 극단적 선택 기도 가능성은 매우 낮다"고 밝혔다. 해경은 어업지도선 실황과 주변 조사 등에 대해서도 전했다. 해경은 "어업지도선 현장 조사와 동료 진술 등을 통해 선미 갑판에 남겨진 슬리퍼는 실종자의 것으로 확인되며 국과수에서 유전자 감식 중에 있다"며 "선내 CCTV는 고장으로 실종 전날인 지난 20일 오전 8시 2분까지 동영상이 저장돼 있었고 저장된 동영상 731개를 분석한 결과 실종자와 관련된 중요한 단서는 발견하지 못했다"고 밝혔다. 해경은 또 실종자의 북측 해역 이동과 관련한 표류 예측 분석 결과를 언급했다. 국립해양조사원 등 국내 4개 기관의 분석 결과에 따르면 실종 당시 조석·조류 등을 고려할 때 단순 표류일 경우 소연평도 주변을 반시계 방향으로 돌며 남서쪽으로 표류하는 것으로 나타났다. 표류 예측 결과와 실종자가 발견된 위치는 상당한 거리 차이가 있으며 인위적 노력 없이 실제 발견 위치까지 표류하는 데 한계가 있다는 게 해경 설명이다. 해경은 "지난 24일 이후 실종 경위를 규명하는데 중점을 두고 단순 실족사고, 극단적 선택 기도, 월북 등 모든 가능성을 열어 두고 수사를 진행했다"며 "어업지도선 현장 조사, CCTV 녹화영상 분석, 실종자 주변인·금융관계 조사, 실종자 이동 관련 표류 예측 분석, 국방부 방문을 통한 사실관계 확인 등 다각적으로 살펴봤다"고 말했다. 이어 "지금까지 확인된 사항과 현재 진행 중인 CCTV 감식, 인터넷 포털 기록과 주변인 추가 조사 그리고 필요시 국방부의 추가 협조를 받아 수사를 진행해 나가겠다"며 "유족 분들께는 깊은 위로의 말씀을 드린다"고 덧붙였다. 김지혜 기자 kim.jihye6@joongang.co.kr
대한민국에는 훌륭한 법조인이 많이 있고 또 존경도 한다. 그대표되시는분들중의 한분이 김병로 대법관이다. 행정부의 수반인 대통령의 행정명령이 잘못됐을때는 이에 불연히 일어나, 잘못을 지적하던 대쪽같았던, 그런 기상이 요즘처럼 그리웠던적은 내생 75년 동안에 없었다.
법을 집행하는 검사가 윗사람의 정도를 벗어난 명령이나, 시녀역활을 하게 될때는, 그사회는 이미 법치국가로서의 명예를 지키기위한 저울대의 균형을 내팽개치고, 권력자들의 잘못된 명령이나 권력악용을 마치 전부다 인양, 앵무새처럼 짖어만 대면, 검찰의 존재이유나, 법원의 존재 이유가 설자리를 잃는 것이다.
삼권분립의 권한이 분명하게 나뉘어져 있는 자유대한민국에서, 요즘처럼 무법천지의 사회에서 권력의 횡포가, 공산주의 사회의 김정은이 악용하는 권력의 횡포 이상으로 국민들을 옥조이고, 안아무인식으로 국민들과 관련된 소시민의 인권을 군화발로 짖밝은적을, 일찌기 전두환, 노태우 정권때에도 보지 못했던, 천인공노할 일들이 쉴새없이 사회각처에서 화산처럼 터져 나오고 있다.
사법부와 입법부는 한번 임명 받으면, 정책의 색갈에 따라 이미 진로가 정해져 있기때문에 어쩔수 없다해도, 행정부 산하의 검찰만큼은 대통령이나 법무장관 기타 관련된 권력에 안테나 세우고, 그렇게 권력을 악용하는, 버러지들의 앞잡이가 되여, 국민들을 몰아부치면, 불안해서 밤잠설치게 되고, 경제는 제대로 굴러갈수가 없게된다.
대통령이 임명한 "검찰총장"을 대통령이 불과 몇달도 지나지 않아, 총장의 법집행이 맘에 들지 않는다고, 이를 제지하고 왕따시키기위해 법무장관 두명이나 바꾸어 가면서, 결국 검찰 조직을 식물조직으로 만들고, 검찰총장의 명령은, 어느이웃집 개가 짖는 소리일까?할 정도로 위계질서를 무시하고, 일개 지방검찰청장이, 법무장관의 명령을 직접 받아 법집을 하고 있는 나라, 바로 대한민국의 현실이다.
대통령이 검찰총장을 파격적으로 승진시켜, 임명장을 주는 자리에서 "우리총장님, 살아있는 권력에 대해서도 주저없이 헌법과 법에 따라 총장의 임무를 잘해주시기 바랍니다"라고 추겨 세울때는 언제고, 충직한 검찰총장은, 문재인 대통령의 명령을 따라서 법집행을 한다기 보다는 "사람에게 충성하지 않고, 헌법을 지키는 충직한 총장이 되겠습니다" 라고 화답했을때만 해도 모든 검사들이 맘속으로 손벽을 쳤었을 것이다.
살아있는 권력의 악행을 파헤치자, 그들중에는 송철호같은 문재인씨의 30년지기 친구가 있었다. 총장은 헌법을 위반한 송철호를 조사하기 시작하면서, 문재인씨는 법문장관을 두번씩이나 바꾸어가면서, 검찰 조직을 와해 시키는 더러운 짖을 커튼 뒤에 숨어서, 즉 Puppet 장관을 시켜서 총장 때리기에 여념이 없이, 총장임기가 시작된지 얼마 안된 시점에서 총장의 손발을, 전례에 따라 협의도 없이 다 잘라내는, 조직살인, 인격살인, 무법천지를 만들면서, 겉으로는 '검찰개혁"을 하는 중이라고 짖어대고 있다.
나는 여기서 문재인씨에게 "대통령답게 떳떳하게 세상살아라"라고 주문한다. 총장이 맘에 안들면, 직접 목을 쳐서 쫒아 내던가 해야 임명과 Fire의 이치에 맞는 행정명령이라고 국민들이 이해할텐데.... 치사하게 뒤에 숨어서, 그것도 추하고 추한 여인을 시켜 검찰조직을 그들의 입맛에 맞는 청와대에 안테나를 꽂아놓은 검사들만을 시켜서 법을 집행 하겠다고 하니....
문재인과 추한 여인의 명령에 따라, 검사가 지켜야할 소신과 법집행 정신,즉 저울대의 수평을 내팽개치고, 소나 말처럼 시키는데로 움직이는, 속알딱지없는, 추한여인처럼 불쌍한 검사들의 면상을 보면서, 혀를 끌끌 차지 않을수 없었다.
조직은 위계질서가 잘 서있어야 목적한 결과를 만들어 낼수있다. 일개 지방 검사장이 총장의 말을 듣지않고, 추하고 더러운,무법장관, 추미애의 치마폭에 휩싸여서, 꽁무니만 쫒아 다니는 얼굴을 보면서, 문재인과 추한여인이 국민들의 심판을 받아, 사회생활을 못하게 되면, 그다음에는 어디에 빌붙어서 검사생활, 사회생활을 할려고 그러나? 사진에서 보는 그대들의 얼굴은 선하게 생겼는데, 이렇게 추한여인의 명령을 따르다니....이해가 안돼서 말이요. 아들이 군탈영한 죄를 무마 시키겠다는 추한 여인의 주장이 맞다고 주장한다면, 5천만 국민들의 생각이 다 틀렸다는 반론인데....
더늦기전에 검찰조직의 위계질서를 지켜서 법집행이 만인이 수긍할수 있는 방향으로 행군하라. 아직 40대후반 또는 50대 초반의 젊은이들이 이렇게 지조도 없이 쫌생이짖을 하면서 검사질을 한들, 후에 어떤 업적을 남길수 있다고 생각하나? 검사나 판사나 법을 전공한 한솥밥을 먹는 동지들이라고 생각한다면, 김병로 선배 법조인을 본받아라. 부탁한다.
추미애 법무부 장관의 아들 서모씨의 ‘군(軍) 휴가 미복귀’ 의혹을 수사해온 서울동부지검이 28일 추 장관과 아들 서씨, 보좌관 최모씨 등 관련자 전원에 대해 무혐의 처분을 하자 법조계에선 이 사건 수사·지휘 라인이 다시 주목을 받고 있다.
이 사건을 맡은 서울동부지검의 수장은 김관정 지검장이다. 그는 올 1월 추 장관이 현 정권을 수사한 ‘윤석열 사단’ 검사들을 모조리 대검 수사 지휘라인에서 도려내 좌천시킨 뒤, 그 빈 자리 중 하나인 대검 형사부장에 앉힌 사람이다. 그는 대표적인 친(親) 정권 검사로 분류된다. 지난 6월 ‘채널A 사건’과 관련해 대검 형사부 과장·연구관 5명이 만장일치로 ‘범죄 혐의가 성립하지 않는다’고 결론 냈는데도, 그달 초 열린 대검 부장회의에서 당시 심재철 대검 반부패·강력부장과 함께 채널A 기자에 대한 ‘강요 미수죄 적용’에 찬성 의견을 낸 인물이다.
그는 올 초부터 대검 형사부장으로 있으면서 서울동부지검의 추 장관 아들 관련 의혹 수사를 지휘해오다, 지난 8월 그 수사를 하고 있던 서울동부지검의 지검장으로 발령을 받았다. 그가 지난 8월 서울동부지검장으로 인사가 났을 때부터 검찰 안팎에선 “추 장관 아들 사건 관리용 인사”라는 말이 나왔었다.김 지검장 후임으로 대검에서 이 사건 관련 보고·지휘를 담당했던 사람은 이종근 대검 형사부장이다. 그 역시 조국 전 법무부 장관이 발족시켰던 ‘검찰 개혁 추진지원단’ 부단장을 맡으며 현 정권 들어 승승장구한 검사로 통한다. 이 사건을 직접 수사한 서울동부지검 형사1부의 김덕곤 부장검사는 문재인 대통령의 대학 후배인 이성윤 서울중앙지검장의 고교 후배다.
나는 트럼프 대통령을 두둔하는 사람은 아니다. 그러나 트럼프와 언론들, 특히 CNN과 NY times는 같은 이슈를 놓고 항상 피터지게 싸우는 철천지 원수지간이다. 앞으로 약 1개월 후에는 미국대선이 있게된다. 시기적으로 지금 CNN과 NY times가, 트럼프가 인컨텍스를 한푼도 안냈다고 보도를 하면, 선거에 치명적인 결과를 초래 할수도 있다는, 언론폭격을 가한 것이다.
그러한 확인되지 않은 뉴스보도로, 한국에서 오래전에 이회창씨와 노무현씨가 대선에서 싸울때, 노무현을 지지하는 언론에서, 갑자기 이회창씨의 아들이 아버지의 빽을 업고 군면제를 받았다는 엉터리 뉴스를 보도했었고, 그결과 여론조사에서 노무현을 앞서가던 이회창 후보는 결국 선거에서 패배하고 말았던 쓰라린 기억을 국민들은 지금도기억하고 있는 것이다.
미국의 언론은 그렇타치고, 한국의 언론들은 트럼프에 대한 인컴텍스와 관련된 보도를 할때는 CNN과 NY times 보도내용뿐만 아니라, Fox News같은 뉴스보도 또한 동등하게 보도하면서, 단서를 달았어야 했다. 나는 "정중동"언론을 주로 본다. 왜냐면 그나마 문재인과 그 찌라시들의 역적행위를 그언론들을 통해서 알수 있기 때문이다. 이언론들이 CNN과 NY times 의 확인되지 않은 보도를 그대로 보도하여, 국민들을 현혹시키는 자세는 심히 걱정되는 점이다. 나같았으면, 트럼프를 반대하는 언론과 지지하는 언론의 뉴스내용을 보도하면서, 판단은 독자들 몫으로 남겼을 것이⁷다.
Fox News뉴스를 보면, 트럼프가 CNN과 NY times 뉴스보도에 대해, 완전 새빨간 거짖말로, 선거를 며칠 앞둔 시점에서 트럼프를 떨어뜨리기위한 모함이고, 엉터리 뉴스보도라고 일축하면서 연방, 그리고 해당주에 많은 세금을 냈었다고 자세한 설명을 했다. 아무리 CNN과 NY times 의 뉴스보도가 사실이라 해도, 양심있는 언론이라면, 아니 트럼프를 떨어뜨리기위한 Conspiracy가 아니라면 신중했어야 했다. 이들 두언론에 너무도 실망이 크다. 한국판 북풍으로 몰아부쳐, 노무현이를 대통령으로 당선시킨 그때의 기억이 무섭게 떠오르게 했다. 선거후 이회창 아들의 군미필은, 병으로 신체검사에서 불합격하여 면제 됐음이 확실히 당시의 신검 서류를 통해 밝혀 졌지만, 이미 뻐스는 떠난 뒤여서, 노무현 대통령을 무고죄로 고발할수도 없었던 무서운 계략의 결과였음이 밝혀진것 뿐이다.
외신보도 내용을 간추려 놨다. CNN과 NY times 보도는 아래의 영어원문을 참조하면 된다.
트럼프 대통령이 지난 10년동안에 한푼의 연방인컴텍스를 납부하지 않았다는, 뉴욕타임스의 보도를 맹렬히 비난하면서, 이보도는 완전 "가짜뉴스"라고 일축하면서, 그자신은 엄청난 많은 세금을 연방과 주지방정부에 인컴텍스를 납부했었다고 주장했다.
"엉터리 가짜뉴스로 완전히 흠집내기위해 만들어낸 것이다. 그보도 자체가 완전 틀린것이다. 너무도 황당하다"라고 트럼프는 일요일 이뉴스가 보도된지 한시간도 안되여 가진 기자회견에서 주장한 것이다.
New York Times보도에 따르면, 트럼프는 그의 인컴텍스 파일을 철저히 공개하지 않았고, 현대사회에서 인컴파일을 공개하지 않은 유일한 대통령으로, 그가 대통령에 당선된 해에 그가 연방에 납부한 세금은 $750달러였고, 대통령으로서 첫해에도 $750달러뿐이었다고 했다.
뉴욕타임스에 의하면 지난 20여년동안에 걸친 인컴텍스보고를 기본으로 해서 밝힌 것인데, 이것은 오는 화요일에 있게될 첫번째 대통령 후보간 정책 토론회를 앞둔, 매우 민감한 시점에 보도함으로써 여론을 분열시킬수있는 치명적인 때에 했다는 점이다. 전재산이 수십억 달러라고 주장한 트럼프는 인컴텍스를 그렇게 조금냈다는 보도를 전면 부인한 것이다. "나는 합당한 많은 세금을 연방및 주정부에도 납부했다"고 주장했다.
그가 2016년도에 대통령으로 당선되여 백악관에 입성하기전에 트럼프는 그의 세금파일을 공개하지 않았다고 많은 비난을 받았었다. 트럼프는 미국세무성으로 부터 정기 세무검사를 여러차례 받았었다고 주장했으며, "나는 현제도 세무감사중에 있으며, 세무성에서는 그의 재산평가를 하는중에 있다"라고 설명하면서 세무감사가 끝난후 바로 모든 세금파일을 공개 할것이라고 말했다.
트럼프의 변호사, Alan Garten씨는 뉴욕타임스가 주장하는, 트럼프대통령이 그렇게 소액의 세금을 납부했다는 보도를 전면 부인하면서, Fox News뉴스가 입수한 자료에 의하면, "트럼프는 개인인컴택스에서 수천만 달러를 납부했으며, 2015년 대통령에 출마 할것을 발표한 이후 납부한 수백만 달러의 개인세금을 납부한것이 포함되여 있다"고 설명했다.
"뉴욕타임스의 보도내용은 완전히 엉터리로 마치 수수께기를 하는것 같다. 지난 10여년 동안에 대통령은 수천만 달러의 인컴텍스를 연방정부에 납부했었고, 그내용을 뉴욕타임스에 설명하는동안, 그들은 나의 설명듣기를 거부했으며, 우리가 반복해서 관련된 서류를 보여 달라는 요구하는것 자체를 완전 거부했었다"라고 Garten씨는 답답해 했다.
그는 또 설명하기를 "이러한 엉터리 보도를 한 뉴욕타임스의 의도는 앞으로 며칠 남지 않은 선거운동에서 트럼프에 피해를 주기위한 흑색선전에 불과할 뿐이다"라고 한탄했다.
뉴욕타임스는 보도는 하면서, 그들이 갖고있는 트럼프의 세금보고 파일의 사본을 전연 공개하지 않고 있으며, 철저히 그파일을 입수한 곳도 전연 보도하지 않고 있다.
이상의 Fox News보도는, 뉴욕타임스와 이를 인계받아 보도한 CNN의 보도와는 완전히 100%다른 내용이다. 이뉴스를 한국의 언론들도 자세히 살펴본후에 보도했어야 했다. 트럼프와 적대관계에 있는 언론들의 보도내용만 카피해서 보도하면, 영어를 모르는 국민들의 트럼프에 대한 생각을 완전 나쁜 사람으로 판단하게 하는 큰 잘못을 저지르는 것이라고 나는 생각한다.
문재인 좌파 정부의 잘못을 대부분의 한국언론들은 옹호하고 있는 상황에서 "조중동"언론이 이에 맞서 싸우는것과 무척 흡사한 상황이라고 본다.
President Trump lambasted a New York Times report that said he paid no federal income taxes for 10 of the past 15 years, calling the story “fake news” and arguing that he paid large federal and state taxes.
“Its fake news, it’s totally made up,” Trump said Sunday during a press briefing less than an hour after the story broke in the newspaper. “Everything was wrong, they are so bad.”
According to the New York Times report, Trump, who has fiercely guarded his tax filings and is the only president in modern times not to make them public, paid $750 in taxes to the federal government the year he was elected and $750 again his first year in office.
The disclosure, which the Times said comes from tax return data extending over two decades, comes at a pivotal moment ahead of the first presidential debate Tuesday and a divisive election.
Trump, whose net worth is claimed to be in the billions, denied that he paid such a small amount in taxes.
“I’ve paid a lot and I’ve paid a lot state income taxes too,” he said.
Even before being elected to the White House in 2016, Trump was heavily criticized for not releasing his tax filing. He has claimed multiple times that he is under a routine audit by the Internal Revenue Service and will release his filings once the audit is over.
“I’m under audit,” Trump said Sunday. “They’re doing an assessment.”
A lawyer for the Trump Organization, Alan Garten, also denied to the New York Times that the president paid such a small amount of taxes – saying in a statement obtained by Fox News that Trump "has paid tens of millions of dollars in personal taxes to the federal government, including paying millions in personal taxes since announcing his candidacy in 2015.”
“The New York Times’ story is riddled with gross inaccuracies. Over the past decade the President has paid tens of millions of dollars in personal taxes to the federal government," Garten said. "While we tried to explain this to the Times, they refused to listen and rejected our repeated request that they show us any of the documentation they purport to be relying on to substantiate their claims."
He added: "Obviously this is just part of the Times’ ongoing smear campaign in the run up to the election.”
The New York Times did not release the copies of Trump’s tax filings they had received, saying they were protecting sources.
The Times obtained Donald Trump’s tax information extending over more than two decades, revealing struggling properties, vast write-offs, an audit battle and hundreds of millions in debt coming due.
Donald J. Trump paid $750 in federal income taxes the year he won the presidency. In his first year in the White House, he paid another $750.
He had paid no income taxes at all in 10 of the previous 15 years — largely because he reported losing much more money than he made.
As the president wages a re-election campaign that polls say he is in danger of losing, his finances are under stress, beset by losses and hundreds of millions of dollars in debt coming due that he has personally guaranteed. Also hanging over him is a decade-long audit battle with the Internal Revenue Service over the legitimacy of a $72.9 million tax refund that he claimed, and received, after declaring huge losses. An adverse ruling could cost him more than $100 million.
The tax returns that Mr. Trump has long fought to keep private tell a story fundamentally different from the one he has sold to the American public. His reports to the I.R.S. portray a businessman who takes in hundreds of millions of dollars a year yet racks up chronic losses that he aggressively employs to avoid paying taxes. Now, with his financial challenges mounting, the records show that he depends more and more on making money from businesses that put him in potential and often direct conflict of interest with his job as president.
The New York Times has obtained tax-return data extending over more than two decades for Mr. Trump and the hundreds of companies that make up his business organization, including detailed information from his first two years in office. It does not include his personal returns for 2018 or 2019. This article offers an overview of The Times’s findings; additional articles will be published in the coming weeks.
The returns are some of the most sought-after, and speculated-about, records in recent memory. In Mr. Trump’s nearly four years in office — and across his endlessly hyped decades in the public eye — journalists, prosecutors, opposition politicians and conspiracists have, with limited success, sought to excavate the enigmas of his finances. By their very nature, the filings will leave many questions unanswered, many questioners unfulfilled. They comprise information that Mr. Trump has disclosed to the I.R.S., not the findings of an independent financial examination. They report that Mr. Trump owns hundreds of millions of dollars in valuable assets, but they do not reveal his true wealth. Nor do they reveal any previously unreported connections to Russia.
In response to a letter summarizing The Times’s findings, Alan Garten, a lawyer for the Trump Organization, said that “most, if not all, of the facts appear to be inaccurate” and requested the documents on which they were based. After The Times declined to provide the records, in order to protect its sources, Mr. Garten took direct issue only with the amount of taxes Mr. Trump had paid.
“Over the past decade, President Trump has paid tens of millions of dollars in personal taxes to the federal government, including paying millions in personal taxes since announcing his candidacy in 2015,” Mr. Garten said in a statement.
With the term “personal taxes,” however, Mr. Garten appears to be conflating income taxes with other federal taxes Mr. Trump has paid — Social Security, Medicare and taxes for his household employees. Mr. Garten also asserted that some of what the president owed was “paid with tax credits,” a misleading characterization of credits, which reduce a business owner’s income-tax bill as a reward for various activities, like historic preservation.
The tax data examined by The Times provides a road map of revelations, from write-offs for the cost of a criminal defense lawyer and a mansion used as a family retreat to a full accounting of the millions of dollars the president received from the 2013 Miss Universe pageant in Moscow.
Together with related financial documents and legal filings, the records offer the most detailed look yet inside the president’s business empire. They reveal the hollowness, but also the wizardry, behind the self-made-billionaire image — honed through his star turn on “The Apprentice” — that helped propel him to the White House and that still undergirds the loyalty of many in his base.
Ultimately, Mr. Trump has been more successful playing a business mogul than being one in real life.
“The Apprentice,” along with the licensing and endorsement deals that flowed from his expanding celebrity, brought Mr. Trump a total of $427.4 million, The Times’s analysis of the records found. He invested much of that in a collection of businesses, mostly golf courses, that in the years since have steadily devoured cash — much as the money he secretly received from his father financed a spree of quixotic overspending that led to his collapse in the early 1990s.
“The Apprentice,” along with endorsements and other income that sprang from his growing fame, brought Donald Trump $427.4 million.Rob DeLorenzo/Zuma Press
Indeed, his financial condition when he announced his run for president in 2015 lends some credence to the notion that his long-shot campaign was at least in part a gambit to reanimate the marketability of his name.
As the legal and political battles over access to his tax returns have intensified, Mr. Trump has often wondered aloud why anyone would even want to see them. “There’s nothing to learn from them,” he told The Associated Press in 2016. There is far more useful information, he has said, in the annual financial disclosures required of him as president — which he has pointed to as evidence of his mastery of a flourishing, and immensely profitable, business universe.
In fact, those public filings offer a distorted picture of his financial state, since they simply report revenue, not profit. In 2018, for example, Mr. Trump announced in his disclosure that he had made at least $434.9 million. The tax records deliver a very different portrait of his bottom line: $47.4 million in losses.
Tax records do not have the specificity to evaluate the legitimacy of every business expense Mr. Trump claims to reduce his taxable income — for instance, without any explanation in his returns, the general and administrative expenses at his Bedminster golf club in New Jersey increased fivefold from 2016 to 2017. And he has previously bragged that his ability to get by without paying taxes “makes me smart,” as he said in 2016. But the returns, by his own account, undercut his claims of financial acumen, showing that he is simply pouring more money into many businesses than he is taking out.
The picture that perhaps emerges most starkly from the mountain of figures and tax schedules prepared by Mr. Trump’s accountants is of a businessman-president in a tightening financial vise.
Most of Mr. Trump’s core enterprises — from his constellation of golf courses to his conservative-magnet hotel in Washington — report losing millions, if not tens of millions, of dollars year after year.
His revenue from “The Apprentice” and from licensing deals is drying up, and several years ago he sold nearly all the stocks that now might have helped him plug holes in his struggling properties.
The tax audit looms.
And within the next four years, more than $300 million in loans — obligations for which he is personally responsible — will come due.
Against that backdrop, the records go much further toward revealing the actual and potential conflicts of interest created by Mr. Trump’s refusal to divest himself of his business interests while in the White House. His properties have become bazaars for collecting money directly from lobbyists, foreign officials and others seeking face time, access or favor; the records for the first time put precise dollar figures on those transactions.
At the Mar-a-Lago club in Palm Beach, Fla., a flood of new members starting in 2015 allowed him to pocket an additional $5 million a year from the business. In 2017, the Billy Graham Evangelistic Association paid at least $397,602 to the Washington hotel, where the group held at least one event during its four-day World Summit in Defense of Persecuted Christians.
The Times was also able to take the fullest measure to date of the president’s income from overseas, where he holds ultimate sway over American diplomacy. When he took office, Mr. Trump said he would pursue no new foreign deals as president. Even so, in his first two years in the White House, his revenue from abroad totaled $73 million. And while much of that money was from his golf properties in Scotland and Ireland, some came from licensing deals in countries with authoritarian-leaning leaders or thorny geopolitics — for example, $3 million from the Philippines, $2.3 million from India and $1 million from Turkey.
In the Philippines, where Mr. Trump licensed his name to a Manila tower, he or his companies paid $156,824 in taxes in 2017.Hannah Reyes Morales for The New York Times
He reported paying taxes, in turn, on a number of his overseas ventures. In 2017, the president’s $750 contribution to the operations of the U.S. government was dwarfed by the $15,598 he or his companies paid in Panama, the $145,400 in India and the $156,824 in the Philippines.
Mr. Trump’s U.S. payment, after factoring in his losses, was roughly equivalent, in dollars not adjusted for inflation, to another presidential tax bill revealed nearly a half-century before. In 1973, The Providence Journal reported that, after a charitable deduction for donating his presidential papers, Richard M. Nixon had paid $792.81 in 1970 on income of about $200,000.
The leak of Mr. Nixon’s small tax payment caused a precedent-setting uproar: Henceforth, presidents, and presidential candidates, would make their tax returns available for the American people to see.
A MAP OF THE EMPIRE
The contents of thousands of personal and business tax records fill in financial details that have been withheld for years.
“I would love to do that,” Mr. Trump said in 2014 when asked whether he would release his taxes if he ran for president. He’s been backpedaling ever since.
When he ran, he said he might make his taxes public if Hillary Clinton did the same with the deleted emails from her private server — an echo of his taunt, while stoking the birther fiction, that he might release the returns if President Barack Obama released his birth certificate. He once boasted that his tax returns were “very big” and “beautiful.” But making them public? “It’s very complicated.” He often claims that he cannot do so while under audit — an argument refuted by his own I.R.S. commissioner. When prosecutors and congressional investigators issued subpoenas for his returns, he wielded not just his private lawyers but also the power of his Justice Department to stalemate them all the way to the Supreme Court.
Mr. Trump’s elaborate dance and defiance have only stoked suspicion about what secrets might lie hidden in his taxes. Is there a financial clue to his deference to Russia and its president, Vladimir V. Putin? Did he write off as a business expense the hush-money payment to the pornographic film star Stormy Daniels in the days before the 2016 election? Did a covert source of money feed his frenzy of acquisition that began in the mid-2000s?
The Times examined and analyzed the data from thousands of individual and business tax returns for 2000 through 2017, along with additional tax information from other years. The trove included years of employee compensation information and records of cash payments between the president and his businesses, as well as information about ongoing federal audits of his taxes. This article also draws upon dozens of interviews and previously unreported material from other sources, both public and confidential.
All of the information The Times obtained was provided by sources with legal access to it. While most of the tax data has not previously been made public, The Times was able to verify portions of it by comparing it with publicly available information and confidential records previously obtained by The Times.
To delve into the records is to see up close the complex structure of the president’s business interests — and the depth of his entanglements. What is popularly known as the Trump Organization is in fact a collection of more than 500 entities, virtually all of them wholly owned by Mr. Trump, many carrying his name. For example, 105 of them are a variation of the name Trump Marks, which he uses for licensing deals.
Fragments of Mr. Trump’s tax returns have leaked out before.
Transcripts of his main federal tax form, the 1040, from 1985 to 1994,were obtained by The Times in 2019.They showed that, in many years, Mr. Trump lost more money than nearly any other individual American taxpayer. Three pages of his 1995 returns, mailed anonymously to The Times during the 2016 campaign, showed that Mr. Trump haddeclared losses of $915.7 million,giving him a tax deduction that could have allowed him to avoid federal income taxes for almost two decades. Five months later, the journalist David Cay Johnston obtained two pages ofMr. Trump’s returnsfrom 2005; that year, his fortunes had rebounded to the point that he was paying taxes.
도대체 문재인 일당의 조국은 어디란 말인가? 문재인을 비롯한 이멍텅구리 패거리들은하는짖마다 손으로 해를 가릴려는 꼼수로 시작해서 꼼수로 하루를 보내는, 5천만 국민들의 가슴에 멍들게 하는 짖만 골라서하니....
무법천지를 만든 추미애 사건으로 나라가 겉잡을수 없게 되니까, 불같은 국민들의 여론을 돌려볼 쪼잔한 잔머리 굴리기위해, 거치른 바다물결을 해치며, 국토를 지키던 공무원이 피격되여 끌려가 죽임을 당했는데도, 손으로 해를 가리는 꼼수로, 자진월북한 공무원이 북한군에 사살되여 화영당했다는 그럴듯한 시나리오를 만들어 발표하고, 사고가 나서 해경에서는 난리법석을 피우면서 다음 작전명령을 70시간이나 기다렸으나, 청와대의 문재인이는, 청와대에 안테나만 세우고 출세의 길만을 찾아 읍소하는 똥별들을 주어모아 또하나의 별을 어깨어 얹어주면서, 충성할것을 강요하는, 요식행위를 하면서 희죽희죽 웃는데 시간을 허비하고 있었다.
문재인이가 찌라시 야당대표로 있을때, 세월호 사고났을당시, 그는 성토 하기를, 박근혜 대통령의 7시간을 분(Minute)으로 나누어 어떤짖을 했는지 밝히라고 대한민국은 물론이고 온세계에 떠들고, 마치 죽임을 당할 짖을 한것처럼 박근혜 대통령을 난도질을 했었던때를, 단 1초라도 되돌아 보면서, 이번에 저지른 역적질을 참회하기를 바라나이다. 심지어 그찌라시들은 박근혜 대통령이 무당불러 굿을 했다는 엉터리 개소리를 서슴없이 불어 대고.... 그것도 모자라 문재인이가 대통령이 되자마자, 감옥에 박근혜 대통령을 포함하여 이명박 대통령까지 처박아 놓고, 일체 외부와의 접촉을 차단한지 벌써 3년이 넘었다. 이게 인간으로서 할짖인가?
업무에 충실하게 임했던 국가공무원을 졸지에 월북자로 만들어 놓고, 이시간 현재 문재인일당이 거짖으로 만들어 만들어 발표했던 꼼수가 다 폭로되고 있는데도, 남편을 잃고, 아빠를 잃은 어린자식들과 유가족들에게 한마디 위로의 말이 전달됐다는 뉴스는 없다. 추미애만 살판을 만난것이다. 추미애의 무법천지는 계속 춤출것으로 예측된다.
해경은 북괴의 피격으로 사살된 공무원의 시신을 찾기위해 20여척의 동료선박을 동원하여 해역을 4구역으로 나누어 수색을 했었고, 24일 오전 국방부가 A씨는 북괴쏜 총탄에 맞아 사살된 사실을 안후에야 수색작업을 종료 했다는 것이다.
문재인에게 묻고싶다. 바다에서는 실종된 동료 공무원을 찾기위해 분초를 다투면서 수색하고 있던 그시간에, 똥별들 모아놓고, 한잔씩 돌려가면 마셨던 칵테일 맛이 어땠을까?를 묻고 싶지 않을수 없다. 문재인씨를 옆에서 보좌하고 있는 그찌라시들은 가족도없고, 부모도 없고, 동료도 없고, 새끼들도 안키운다는 말인가? 나이를 먹었으면 먹은만큼 나이값을 해야 한다. 40세가 넘으면 불혹이라고 한다. 그뜻은 자기가 한일에 대한 책임을 져야 한다는 옛선조들의 준엄한 훈시로 이해 하는데, 그분들이 많이 배워서가 아니고 경험에서 얻은 값진 교훈이다.
더 웃기는것은 청와대와 군이 북측과 공식적인 연락망이 끊긴 상황이라 실시간 대처가 어려웠다는, 손으로 해를 가리는 꼼수로 변명하기에 바뻤다고 하는 뉴스에 복통이 터진다. 북과 연락이 안되 대처를 못했다니.... 이게 국가원수가 할소리이며, 첩보망이 최고로 발달된 군에서 할소리인가? 이말을 누가 믿을거라고 변명해대는가? 기가 막힌다.
이런때는 군이 일어나 쿠테타를 해서 문재인 정권을 몰아내고, 다시 나라의 기강을 세워야 할때가 Over due된지 오래 됐는데..... 현재 군수뇌부들에게, 물론 뜻있는 정직한 별을 단 장군들도 많이 있는것을 모르는것은 아니지만, 나랏일을 좀 해달라고 부탁하는데, 믿음성과 진정성이 가지 않아...... 더 답답하기만 하다. 늦으면 늦을수록 나라의 법질서 지키는것과 경제활성화는 더 시궁창으로 빠져드는것을 가슴아프게 보는게 어찌 나같은 노인네의 걱정이겠는가?
해양경찰청이 국방부가 북한군의 해양수산부 공무원 A씨 사살 사실을 공식 발표할 때까지 청와대나 국방부 등에서 A씨 관련 정보를 받지 못한 것으로 27일 나타났다. 청와대와 군이 이미 A씨가 북한군에 사살당한 것을 알았을 때도 해경은 관련 정보를 받지 못해 엉뚱하게 실종자 수색만 하고 있었다는 것이다. 청와대가 군에서 보고받은 A씨 피랍 첩보를 적기에 해경에 전달했다면 수색 선박들을 북방한계선(NLL) 근처로 보내 대북 통신·방송 등을 통해 최대한 구조 활동을 해볼 수 있지 않았겠느냐는 지적도 나온다.
국민의힘 ‘북한의 우리 국민 사살·화형 만행 진상조사 TF’는 27일 “실종자 수색을 위한 모든 책임은 해경에 있었지만, 국방부와는 실종자 수색에 대한 연락이 안 된 것으로 조사됐다”며 “해경은 지난 25일 (A씨가 북한군에 사살됐다는) 언론 보도를 보고 당일 수색 활동을 종료했다”고 밝혔다. 청와대는 A씨 실종 다음 날인 지난 22일 오후 6시 36분 군의 첩보를 통해 A씨가 북한 측 선박에 발견된 사실을 알았지만 A씨 수색에 나선 해경 등에 통보하지 않았다는 것이다.
시신 수색하는 해경 - 인천해양경찰이 26일 인천시 옹진군 소연평도 인근 해상에서 북한군에게 살해당한 해양수산부 공무원 A씨 시신을 찾고 있다. /인천해양경찰서
이 바람에 해경은 A씨가 북한군에 사살된 현장에서 30여㎞ 떨어진 소연평도 부근 해상에서 수색 작업을 벌인 것으로 알려졌다. 해경이 국민의힘 이채익 의원에게 제출한 자료에 따르면 해경은 A씨 실종 당일인 21일부터 해군, 옹진군, 민간 등에 연락해 끌어모은 선박 20여척을 동원해 소연평도 부근 해역을 4구역으로 나눠 수색했다고 한다.
청와대와 군에서 정보를 받지 못해 A씨가 실종된 줄로만 알았던 해경의 수색은 24일 오전 국방부가 A씨 사살 사실을 발표한 직후에야 중단됐다. 이날 국방부가 A씨 피살 사실을 발표한 시각은 오전 11시였는데, 해경의 수색 작전 종료는 그로부터 37분 후인 11시 37분에 이뤄졌다. 해경은 21일 낮 12시 57분 502함 출동을 시작으로 24일 오전 11시 37분에 수색을 종료할 때까지 70시간 40분간 소연평도 앞바다에서 수색 작업을 했다. 감청 등을 통해 A씨 관련 첩보를 확보한 군과, 군의 보고를 받은 청와대가 정보를 공유해주지 않아 엉뚱한 곳에서 실종자 수색을 벌인 셈이다. 만약 해경이 청와대나 국방부에서 A씨 피랍 사실을 적기에 통보받았다면 현장에서 가장 가까운 NLL까지 진출해 대북 통신·방송 등을 통해 구출 작업에 나설 수 있지 않았겠느냐는 지적이 나온다.
군은 북한군 통신 정보 등을 감청해 A씨가 해상에서 표류하다 북한군에 붙잡힌 사실을 확인하고도 아무런 구조 조치를 하지 않았다. 문재인 대통령은 22일 오후 6시 36분 A씨가 북측에 나포된 사실을 서면으로 보고받았지만 그를 구출하라는 지시를 내리지 않았다. 문 대통령은 22일 첫 보고 이후 다음 날(23일) 오전 8시 30분쯤 A씨 사살, 시신 소각 관련 대면 보고를 받기까지 14시간 동안 이번 사건과 관련한 적극적 대응 조치를 거의 하지 않은 것으로 알려졌다. 이인영 통일부 장관은 문 대통령 대면 보고가 늦어진 이유에 대해 “시간상으로 새벽이었다”고 했다. 문 대통령은 대면 보고를 받고 나서도 “사실을 확인해 보라”고 했다. 그 사이 23일 오전 1시 26분에는 북한에 종전 선언과 ‘공동 방역’을 제안하는 문 대통령의 유엔 연설이 있었다.
청와대와 군은 북측과 공식적인 연락망이 끊긴 상황이라 실시간 대처가 어려웠다고 했다. 하지만 해경은 연안국에 해사안전정보를 공급하는 ‘교통문자방송’을 통해 한글과 영문으로 4차례 A씨 실종 관련 사실을 국제 사회에 통보했다. 해경은 이 문자를 북측이 수신했는지는 확실치 않다고 했다. 하지만 A씨 피살 첩보를 공유받지 못한 해경이 A씨를 찾기 위해 나름대로 할 수 있는 조치에 나선 상황에서 관련 첩보를 확보한 청와대와 군이 손을 놓고 있었다는 지적이 나오고 있다. 더구나 청와대는 최근 김정은 북한 국무위원장과 친서까지 주고받았지만, A씨 사건 해결을 위한 북과 접촉엔 소극적이었다. 군도 통신망이 끊겼다는 이유로 북한군을 상대로 한 사실 확인이나 항의에 주저했고, A씨가 피살된 다음 날 오후에서야 유엔군사령부를 통해 이번 사건과 관련된 통지문을 발송했다.
