英 이코노미스트 "비판 수용안하는 文정부, 권위주의 발산", 어찌하여 문재인을 보내 한국을 망하게 천벌을 내리셨나이까.

 이제 막피어나는 한 젊은 청년을, 시궁창에 처박도록 뒤에서 응원하고 있는 현정부의 치졸한 정책에 한숨만 나온다. 그렇게 앞날을 막아서 그대들이 얻는 이익이 뭘까? 문재인 정부는 알파에서 오메가까지, 개미가 움직이는것부터 시작해서 반대편 정치꾼들, 국방에 이르기까지 손 안대는곳이 없이,  다 독재자로서의 입김을 뿜어 내는 기술에 혀를 내두를 뿐이다. 

대한민국의 청소년들은 물론, 전세계의 모든 청소년들은 Teenager시기를 넘고, 젊은 청년기로 들어 서면서, 특히 가정생활이 보통이 아닌 어려운 시기를 보낸 청소년들이 일순간 탈선을 하지 않고 무사히 자랐으면 얼마나 좋을까만은..... 세상살이는 그렇게 놔두지를 않는다는것을 이미 성년기, 장년기를 살아온 사람들은 다 경험이 있을 것이다.  

힘들게 정상적인 삶의 궤도를 달리고있는 젊은이들에게 용기를 주지는 못할지언정, 마치 큰 죄를 범한, 여의도의 40%범죄자들처럼 몰아 부치는것은 너무도 Selfish한 행동으로, 사회적 공감을 얻기보다는 정직하게 살아갈려는 많은 사람들로부터 공분을 살뿐이다. 

세종대왕께서는, "항상 자기가 한일에 대한 행동으로 국민들이 고통을 받지 않을까?라는 염려를 항상 몸에 지니고 통치 했다"라고 기록에 남아있는것을 봤다. 이얼마나 자비롭고, 백성들의 편에서 백성들의 입장이 되여 통치를 하셨다는 그자애로움에, 많은 교훈을 현대인들에게 던져준 명언이었음을 미안한 마음으로 가슴에 되새기면서 살아 가련다.  

가장 깨끗한척, 가장 정직한척, 남을 무조건 비방하는 야비한 행동은 한발뒤로 물러서서 판단한 다음에 해보거라. 국민들아.

제발 부탁인데, 개미가 죽을힘을 다해 내뿜어 내는 절규를 귀를 열고 들어 보시기를 간절히 바란다.

베스트 댓글
• naver 대표계정 입니다.
• 13시간 전 · 공유됨(1)

인생의 쓴 맛, 단 맛, 다 보면서 세상을 도전하고 태클을 걸지 마란 가요를 부를 때 정말 감동 받았습니다. 김호중님은 멋진 분입니다. 아마 누구나 이런 환경이면 돈이라도 벌고 싶고해서 이런 일도 잠시 할 수 있습니다. 하지만 그런 과거를 들추어내서 사람을 괴롭히는 사람이야 말로 정말 나쁜사람입니다.

• naver 대표계정 입니다.
• 13분 전 · 공유됨(1)

매장

• naver 대표계정 입니다.
• 한 시간 전 · 공유됨(1)

성난대중 은 누굴까요?
진실은 아는 대중은 격려를 보낼겁니다

• facebook 대표계정 입니다.
• 2시간 전

한국종자들 본심이 나타나는구만. 남잘되는게 배아파서 그러는거지. 전부 가난하고 어려웠을때, 있었던 청소년기의 일탈이 뭐 문제가 된다고. 훌륭히 잘개척하여 개인적인 삶도 좋아지고, 사회에 공헌하고 있잖은가. 호중씨가 지금도 무명으로 살아간다면, 과연 시비거리가 됐을까? 여의도 의원들 40%가 범죄기록이 있다. 그것도 권력을 이용해서. 5천년 역사에서 "영웅"한명 탄생 못시킨 천한민족, 친일부역했다고 억지 시나리오 꾸며 애국자들 다 죽이는 행위, 박정희 대통령이 보릿고개 없애지 말았어야 했는데...배고픔의 서러움을 잊게 해줬더니 한다는 짖들이...
호중씨, 힘내세요. 남잘되여 시기모략하는 광풍은 금새 지나갑니다. TV조선은 각성하라. 당신들이 인재발굴했으면 잘키워야할 책임이 있다는것을. 공 과를 비교 했을때, 호중씨가 힘들어하는 국민들 많이 위로해준, 그래서 웃게해준 고마움을, 모략 한마디에 다 버릴것인가? 국민들아, 언론들아, 당신들이 원하는것은 신도 버거워서 못할 짖인것 깨달으시기를...

남을 비판 잘하면서 남의 비판은 수용 안해
정권을 비판하는 의견을 개진하면
각종 법적 조치 벌여"

영국의 대표 시사주간지 이코노미스트가 문재인 정부의 내로남불 행태를 비판했다. 이코노미스트는 22일(현지 시각) ‘한국의 진보 통치자들이 내면의 권위주의를 발산한다’는 제목의 기사에서 “(남을 향한) 비판을 뿜어내던 사람들이 자신들을 향한 비판은 받아들이지 않으려 한다”고 지적했다.

이코노미스트는 “박근혜 전 대통령의 좌파 후임자로서 인권 변호사였던 문재인 대통령은 이전 정부보다 더 개방적이고 반대 의견에 관대한 정부를 만들겠다고 했다”며 “그러나 이런 좋은 의도가 시들어가고 있다”고 했다.

문재인 대통령이 21일 서울시 방역 회의에 참석해 마스크를 쓰고 있다./연합뉴스

이코노미스트는 “정부에 반대하는 의견을 내면 무관심하거나 건설적인 반응을 이끌어내는 것이 아니라 정부측에서 소송을 건다”며 “박근혜 정부 시절보다 정부 고위 인사가 관련된 일에 대해 언론기관을 상대로 한 소송이 20% 가까이 증가했다”고 지적했다.

이코노미스트는 문재인 정부가 정권에 비판적인 의견을 낸 경우에 대해 법적 조치에 나선 사례들을 열거했다. 먼저 “청와대가 한 보수 신문에 실린 칼럼이 영부인의 명예를 훼손했다며 법정 다툼을 벌였다”고 했다. 지난해 중앙일보가 김정숙 여사의 잦은 해외 순방을 비판한 칼럼을 게재한 데 대해 청와대가 정정보도를 요구하며 소송을 제기한 일을 뜻하는 것으로 보인다. 이 사건은 지난달 1심에서 청와대가 패소했다.

문재인 정부를 꼬집은 이코노미스트 기사 제목/이코노미스트

이코노미스트는 이어 “우파 유튜버가 조국 전 법무장관에 대한 명예훼손으로 감옥에 갔다”고 했다. 월간조선 등에서 기자 생활을 했던 우종창씨에 대해 조 전 장관이 소송을 걸어 지난달 우씨가 징역 8개월에 법정구속된 일을 가리킨다.

지난 19일 국제NGO인 ‘국경없는 기자회(RSF)’는 우씨의 석방을 요구했다. RSF는 “우씨가 취재원을 밝힐 것을 거부한 뒤 구속됐다”며 우려를 표시했다. RSF의 석방 요구에 대해 문화체육관광부가 “우씨에 대해 실형이 선고된 것은 취재원 보호와 무관하다”고 주장하는 보도자료를 냈다.

이코노미스트가 문재인 정부가 비판 의견에 법적 조치를 가한다는 것을 풍자한 그림/이코노미스트

그러나 문체부의 해명은 재판에서 취재원 신원 공개 여부가 쟁점이 됐다는 점에서 사실과 다를뿐더러, 법원 판결에 대해 당사자도 아닌 행정부가 나서서 옹호했다는 점에서 3권 분립에 어긋난다는 지적이 나오고 있다.

이코노미스트는 또한 “민주당이 한 정치학 교수가 민주당이 자기 잇속만 차린다며 비판하는 칼럼을 쓰자 형사 고발했다”고 지적했다. 올해 초 경향신문에 민주당을 비판하는 칼럼을 기고한 임미리 고려대 연구 교수에 대해 민주당 고발했다가 비난이 쇄도하자 중간에 취하한 일을 말한다.

이코노미스트는 민주당이 비판을 막으려는 입법을 시도하는 점에 대해서도 우려하며 “한국은 입법부에도 문제가 있다”고 했다. 이코노미스트는 “이달초 민주당 의원들이 언론의 ‘가짜 뉴스’에 정부가 시정명령을 내릴 수 있게 하는 법안을 발의했다”고 했다. 정부에 비판적인 기사가 나오면 ‘가짜 뉴스’로 몰아붙여 억누를 가능성이 있다는 것이다. 또한 이코노미스트는 “1980년대 민주화 운동가들에 대해 ‘왜곡된’ 역사적 기록을 하면 처벌하는 법안을 고려하고 있다”고 덧붙였다.

우종창씨 석방을 요구한 국경없는 기자회 입장문 제목과 우씨의 모습/국경없는 기자회

이코노미스트는 문재인 정권이 비판에 귀를 막으려는 행동을 이어가는 이유에 대해 “한국의 좌파는 군사 독재에 맞섰다는 정치적 정체성을 쌓았으며, 자신들을 반대하는 사람들의 표현의 자유는 우선 순위가 아니다”고 했다.

이코노미스트는 또한 “정부 안에 있는 좌파들은 약자라는 자신들의 자아상을 버리지 않았다”며 “특정 언론들을 (상대편) 정당의 무기로 여기면서 그들로부터 비판이 나오면 ‘피포위 의식(siege mentality)’을 가진다”고 했다. 피포위 의식이란 적에게 둘러쌓여 있다는 강박 관념을 말한다.

문재인 정부를 비판한 이코노미스트의 이번 온라인 기사는 ‘민감한 서울(Sensitive Seoul)’이라는 제목으로 인쇄본으로도 보도됐다.

https://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/08/23/2020082301697.html