"Bikini"로 해수욕장밖의 시내 활보는 "No, No", 휴양지의 의미는?

Even if Hollywood starlettes wore outrageous beach attire, other beaches across the country, like this one in West Palm Beach, Florida, were subject to suit regulations introduced by beach censors.

HIDE CAPTION

Bathing suits through the years

<<

<

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

>

>>

Hollywood 유명배우들도 수영복다운 복장의 무릎위 길이를 재는데 굉장히 분노를 발했으며, 해수욕장의 검열에서 소개된것 처럼 West Palm Beach같은 해수욕장을 포함하여  전국적으로 검열대상이 되여 있었다.

http://edition.cnn.com/2014/04/30/travel/spain-mallorca-bikini-ban/?iref=obn


비키니를 입고 활보하는데 자신이 있다고 생각한다면 이곳 즉 스페인의 휴양지 Mallorca에서 만큼은 삼가는게 좋을것 같다.

그곳 주민들은  아슬아슬한 비키니를 입고 해수욕장 밖의 시내 거리를 활보하고 다니는 휴양객들에게 진절머리가 나서, 이를 어길경우 벌칙이나 벌금을 물릴수 있는 입법이 곧 발효되기 때문이다.

새로 발효하게될 법은 해수욕장이 아닌 이섬의 수도(Capital City) Palma거리를 비키니 차림으로 활보하는것을 금하는 내용으로 만들어졌기 때문이다.

관계자들은 관광객들이 해변가 해수욕장에서 맘껏 놀고 즐기는것은 환영하나, 비키니 차림으로 시내 번화가나 주택가들을 배회하는것은 미안하지만 사양하겠다고 선언한 것이나 다름없다.   "다른 나라 또는 다른곳의 리조트에서도 이같은 조치를  취하고 있는지는 잘 모르겠으나  우리는 부득히 이번 조치를 실행에 옮기지 않을수 없었다라고 Palma시의 부시장 Alvaro씨는 설명한다.

위반시는 어떤 벌칙을 받게될지는 아직 Palma 시의회로 부터 자세히 공표되지는 않았지만 이번 입법의 목적이 반사회적 행동으로 보여지는 사람들에게 좀더 폭 넓은 단속을 할수 있게하는데 있다라고 해석된다.

UK의 Daily Mail 신문보도에 따르면 "비키니 착용 활보금지"법을 어겼을때 해당관광객들은 최소 $800.00 이상의 벌금에 처하게 될것 같다.

상당수의 사람들은 거리활보는 민망치 않을 정도로 겉옷을 입는게 좋을것 같다는 평을 한다.  이번 입법은 해수욕장에서 가까운 보드웍이나 거리활보는 제외된다는 단서가 있다고 한다.  고로 해수욕장에서 가까운 길거리에서 아이스크림을 사서 먹는 재미는 법저촉을 받지 않아 거추장스럽게 겉옷을 입어야 하는 번거로움은 없을거 같다.

"예의범절"에 관한 구절에서, 옷을 걸치지 않거나 나체로 공공장소에 나타나는것과 또 특별한 옷도 금하게 될으로 Ordenanza 는 명시하고 있다. 이게 무슨 뜻인가?

내생각으로는, 이런 규제가 싫어서 관광객들의 발길이 끊어지게 되면, 그다음 주민들은 누구를 향해 화살을 당길것인가?  시의원들? 글쎄다.  Palma시의 주민들이 배가 많이 부른것 같다.   아니면 해수욕장을 다파서 다른곳으로 옮기던가.  현시대를 살아가는 우리들은 직접적으로 피해가 느끼지않는 부분에까지 간섭 하기를 좋아 하는것 같다.  아니면 Resorts라는 말을 사용하지 말던가....

•