새까맣게 잊고 있었던, 전세계를 흥분의 도가니속으로 몰아 넣었던, 인간 최초의 달착륙선 아폴로 11호가 무사히 달에 착륙하여 우주인 Neil Armstrong 과 Aldrin이 우주선 '독수리'호에서 사다리를 타고 내려와 달지면을 걷던 장면을, 나는 그때 수색역 뒤에 막 형성된 상암동 신흥주택에서 살고 계셨던 바로 윗형댁에서, 그때 살기가 괜찮은 집에서만 흑백 TV소유가 가능했던 시절에, 밀수로 들여온 일본제 Sharp TV를 통해 생중계를 본 기억이, 오늘 CNN 인터넷으로 당시의 상황과 40주년이 됐다는 뉴스를 보면서, 머리에 아련히 떠 오른다. 그날은 유난히도 더웠었고,
나는 그때 총각의 신세로 막 사회생활을 시작하면서, 형님댁의 신세를 지고 있을 때였었다.
다음날 용산현장의 근무지에 출근 해서도 얘기의 화제는 온통 우주선 달 착륙뿐이었던 기억도 새롭게 떠오른다.
당시 조국은 보리 고개를 넘기기가 어려워, 얼굴들은 노랗게 뜬 그런 형상들이었었고, 어쩌다 부모를 잘 만나 그덕택에 유학이라도 가는 청년들은 우리 눈에는 우상으로 보이던 시절이었었고, 우주선을 쏘아 올려 달착륙을 시킨 미국이라는 나라는 과히 동경의 대상이 돼고도 남았었다. 그런 나라로 유학을 간다? 그들은 축복받은 사람들로, 보통 시민들은 꿈속에서나 만나보는, 그런 시절이었었다.
그후 여러 뉴스에서는 달착륙이 꾸며진 이야기라느니? 아니다 정말로 착륙했었다는 여론들로 갈렸던 뉴스보도의 기억도 있다.
지금 이시절에도 달착륙은 큰 뉴스임에는 틀림 없겠으나, 당시로서는 현실로 받아들이기에는 많은 이해 안되는 부분이 있었음은 충분히 이해가 간다. 보여진 사진에서도 그렇게 당시 우주선을 타고 달 착륙했었던 우주인 본인들의 얘기에서도 뉘앙스가 풍기는 부분이 있었던 모양이다. 아폴로11호의 달 착륙은 미국의 흉계라고 힐난하는 사람들중의 한사람인 영화감독 Bart Sibrel은 Aldrin과 인터뷰중, 그의 주장에 흥분한 Aldrin으로 부터 주먹 세례를 받기고 했다고 한다. 달 착륙 40주년 기념일 4일을 앞두고, 미국의 CNN 방송은 여러 인터넷 기사를 올렸다. 당시의 흥분됐던 분위기하며, 달착륙은 Fake라고 주장하는 사람들의 근거있는 내용도 실었다. 사실이면 또 거짖이면, 오늘 현대를 살아가는 우리 서민들로서는 달라질게 뭐가 있고,
요즘처럼 심하게 전세계를 강타하고 있는 불경기로부터 어려움을 겪고 있는 전세계인들이 헤어날 희망과도 직결됐다면 몰라도...
그이후 우주선은 계속해서 지구 대기권밖으로 쏘아올려 궤도를 선회시켜 오고 있는데, 요며칠전에도 NASA 에서 우주선 Endeavour호를 쏘아 올렸다. 몇번이나 일기불순과 사소한 기술상의 헛점으로 연기 시키다 쏘아 올렸다고 하는데 지금 지구 300-400 킬로 밖에서 선회 하고 있다고 한다. 아폴로 11호 달착륙이후 NASA는 계속해서 우주선 개발과 연구를 계속해 오고 있어왔지만, 한번도 달착륙을 시도한다는 뉴스를 들어본 기억은 없었고, 지금도 없다. 어인 일인가? 지구위의 궤도를 도는 우주여행이 더 달 착륙보다 중요해서, 가치가 있어서 일까? 아니면 아직 기술이 그렇게 발달 하지 않해서 일까? 그렇다면 정말로 40년전의 달착륙은 완전히 Hoax로 결론나고 말, 희대의 사기극이 될수도 있을것 같은데..... 기사내용중, NASA당국자의 발표를 보면, 당시의 영상필름을 잃어버려,
당시 우주선 개발 계획에 참여했었던 엔지니어들의 협조로 다시 모든 자료를 모아 영상자료를 만들어, 디지털 영상 복구 전문회사에 의회하여 더 선명한 당시의 달착륙화면을 만들어 40주년 기념일을 앞두고 다시 발표 한다고 했다. 내생각은 이에 대한 진실여부가 아리송하다.
어쨋던 그래도 40년전의 그흥분에 찬 신선도만은 진심으로 가슴속에 오래 오래 새기고 싶다. 여기에 기사 전문을 옮기면서 그중의
한기사는 내가 이해한데로 우리말로 옮겨 놓기도 해 본다.
Could moon landings have been faked? Some still think so
A cult of conspiracy theorists believe NASA faked the Apollo moon landings
The U.S. wanted to avoid embarrassment and trump the Soviets, hoax theorists say
Theorists point to "inconsistencies" in NASA photos and TV footage
A poll shows 6 percent of Americans believe the Apollo moon landings were faked
updated 10:11 a.m. EDT, Fri July 17, 2009
By Brandon Griggs
CNN
(CNN) - It captivated millions of people around the world for eight days in the summer of 1969. It brought glory to the embattled U.S. space program and inspired beliefs that anything was possible.
Moon landing hoax theorists point to the "rippling" flag as evidence the landings were faked.
It's arguably the greatest technological feat of the 20th century.
And to some, it was all a lie.
Forty years after Neil Armstrong and Buzz Aldrin set foot on the moon, a small cult of conspiracy theorists maintains the historic event - and the five subsequent Apollo moon landings -- were staged. These people believe NASA fabricated the landings to trump their Soviet rivals and fulfill President Kennedy's goal of ferrying humans safely to and from the moon by the end of the 1960s.
"I do know the moon landings were faked," said crusading filmmaker Bart Sibrel, whose aggressive interview tactics once provoked Aldrin to punch him in the face. "I'd bet my life on it."
Sibrel may seem crazy, but he has company. A 1999 Gallup poll found that a scant 6 percent of Americans doubted the Apollo 11 moon landing happened, and there is anecdotal evidence that the ranks of such conspiracy theorists, fueled by innuendo-filled documentaries and the Internet, are growing.
Twenty-five percent of respondents to a survey in the British magazine Engineering & Technology said they do not believe humans landed on the moon. A handful of Web sites and blogs circulate suspicions about NASA's "hoax."
And a Google search this week for "Apollo moon landing hoax" yielded more than 1.5 billion results.
"We love conspiracies," said Roger Launius, a senior curator at the National Air and Space Museum in Washington. "Going to the moon is hard to understand. And it's easier for some people to accept the answer that, 'Well, maybe we didn't go to the moon.' A lot of it is naivete."
Conspiracy theories about the Apollo missions began not long after the last astronaut returned from the moon in 1972. Bill Kaysing, a technical writer for Rocketdyne, which built rocket engines for NASA's Apollo program, published a 1974 book, "We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle."
In the book and elsewhere, Kaysing argued that NASA lacked the technology in 1969 to land humans safely on the moon, that the Apollo astronauts would have been poisoned by passing through the Van Allen radiation belts that ring the Earth and that NASA's photos from the moon contained suspicious anomalies. See improved NASA footage of the 1969 moonwalk »
Kaysing theorized NASA sent the Apollo 11 astronauts up in a rocket until it was out of sight, then transferred the lunar capsule and its three passengers to a military cargo plane that dropped the capsule eight days later in the Pacific, where it was recovered. In the meantime, he believed, NASA officials filmed the "moon landing" at Area 51, the high-security military base in the Nevada desert, and brainwashed the astronauts to ensure their cooperation.
Some believe Kaysing's theories inspired the 1978 movie "Capricorn One," in which NASA fakes a Mars landing on a remote military base, then goes to desperate lengths to cover it up. Others insist NASA recruited director Stanley Kubrick, hot off "2001: A Space Odyssey," to film the "faked" moon landings.
Oh, and those moon rocks? Lunar meteorites from Antarctica.
Decades later, Kaysing's beliefs formed the foundation for "Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?" a sensational 2001 Fox TV documentary that spotted eerie "inconsistencies" in NASA's Apollo images and TV footage.
Among them: no blast craters are visible under the landing modules; shadows intersect instead of running parallel, suggesting the presence of an unnatural light source; and a planted American flag appears to ripple in a breeze although there's no wind on the moon.
The hour-long special sparked such interest in the topic that NASA took the unusual step of issuing a news release and posting a point-by-point rebuttal on its Web site. The press release began: "Yes. Astronauts did land on the moon."
In various documents, NASA has countered that the Apollo astronauts passed through the Van Allen belts too quickly to be exposed to dangerous levels of radiation; that the module's descent engines weren't powerful enough to leave a blast crater; that the shadows in photos were distorted by wide-angle lenses and sloping lunar terrain; and that the Apollo flags had horizontal support bars that made the flags swing.
Kaysing died in 2005, but not before grabbing the attention of Sibrel, a Nashville, Tennessee, filmmaker who has since become the most visible proponent of the Apollo hoax theories. With funding from an anonymous donor, Sibrel wrote and directed a 47-minute documentary in 2001 that reiterated many of the now-familiar hoax arguments.
Critics of moon-landing hoax theorists, and there are many, say it would be impossible for tens of thousands of NASA employees and Apollo contractors to keep such a whopping secret for almost four decades.
But Sibrel believes the Apollo program was so compartmentalized that only its astronauts and a handful of high-level NASA officials knew the entire story. Sibrel spent years ambushing Apollo astronauts and insisting they swear on a Bible before his cameras that they walked on the moon.
"When someone has gotten away with a crime, in my opinion, they deserve to be ambushed," Sibrel said. "I'm a journalist trying to get at the truth."
In an episode made infamous on YouTube, Sibrel confronted Aldrin in 2002 and called him "a coward, a liar and a thief." Aldrin, then 72, socked the thirtysomething Sibrel in the face, knocking him backwards.
"I don't want to call attention to the individuals who are trying to promote and shuffle off this hoax on people," Aldrin told CNN in a recent interview. "I feel sorry for the gullible people who're going to go along with them. I guess it's just natural human reaction to want to be a part of 'knowing something that somebody doesn't know.' But it's misguided. It's just a shame."
It's been 37 years since the last Apollo moon mission, and tens of millions of younger Americans have no memories of watching the moon landings live. A 2005-2006 poll by Mary Lynne Dittmar, a space consultant based in Houston, Texas, found that more than a quarter of Americans 18 to 25 expressed some doubt that humans set foot on the moon.
"As the number of people who were not yet born at the time of the Apollo program increases, the number of questions [about the moon landings] also may increase," NASA said in a statement. "Conspiracy theories are always difficult to refute because of the impossibility of proving a negative."
Launius, the National Air and Space Museum curator, believes Apollo conspiracy theories resonate with people who are disengaged from society and distrustful of government. He also believes their numbers are overblown.
"These diehards are really vocal, but they're really tiny," he said.
But Stuart Robbins, a Ph.D. candidate in astrophysics at the University of Colorado who gives lectures defending NASA from Apollo hoax theorists, believes their influence can be harmful.
"If people don't think we were able to go to the moon, then they don't believe in the ingenuity of human achievement," he said. "Going to the moon and returning astronauts safely back to Earth is arguably one of the most profound achievements in human history, and so when people simply believe it was a hoax, they lose out on that shared experience and doubt what humans can do."
In its information campaign against Apollo's "debunkers," NASA may have a potent ace up its sleeve, however. Its Lunar Reconnaissance Orbiter is now circling the moon with powerful cameras, snapping crisp pictures that could reveal Apollo 11's Eagle lander squatting on the moon's surface.
Then again, conspiracy theorists may just say NASA doctored the photos.
"Will the LRO's incredibly high-resolution images of the lunar surface, including, eventually, the Apollo landing sites, finally quell the lunacy of the Moon Hoax believers? Obviously it won't," writes astronomer Phil Plait in his blog on Discover magazine's Web site. "These true believers don't live in an evidence-based world."
NASA,가장 선명한 1969년 달산책 비디오 선보여(CNN)
기사입력 : 2009-07-18 19:30 | 조회수 : 2
와싱턴(CNN) - NASA당국은 목요일 2명의 미우주인들이 세계에서 최초로 인
간이 달상륙하여 첫걸음을 내딛었던, 비디오를 재생하여 발표 했읍니다.
NASA는 비디오를 선명도를 재생하기위해 디지털 재생 회사를 선택하여, 달상
륙후 첫 발걸음을 내딛는 우주인들을 보여 주었읍니다.
이새로운 영상은 1969년 7월 20일, 전세계를 흥분의 도가니속으로 몰아 넣었
던 역사적인 사건, 즉 달 착륙 40주년 기념 4일전에 발표된 것이다.
아폴로 11호의 달 착륙후 걸어다니는 광경을 복구하기위한 프로젝트중에서,
역사적 달 산책으로 부터 아주 특별한 15장면만을 공개 하는 것이라고 NASA
당국은 성명문에서 설명하고 있다.
당시 우주인 Neil Armstrong씨(현재 78세)는 당시 'Sea of Tranquility'라고
명명된 달 착륙선(Module) '독수리호'가 착륙후 달표면을 첫번째로 걸은 우주
인이었다. 그를 이어 Buzz Aldrin(현재 79세)이 걸었었다.
이번 영상내용은 TV시청자들이 보기에 그내용이 희미하고 어두었던 당시의
영상보다 훨씬 좋아 졌으나 그래도 선명하지는 못했다.
NASA 당국에 의하면 아폴로11호에서 지구로 전송된 원본 비디오는 분실되
였었고, 그장면들을 촬영하는데 사용됐던 카메라는 실수로 달에 놓고 왔었다
고 한다.
이러한 상황에서 당시 달산책 생방송을 제작하는데 일조를 담당했던 아폴로
우주선 개발 엔지니어들은, 여러곳으로 부터 방송영상 format에 가장 좋은 자
료들을 확보하게 된다. 이렇게 모아진 영상내용들은 디지털 재생전문회사로
보내졌었다고, Maryland, Greenbelt에 있는 NASA의 Goddard우주비행센터
의 공보 책임자 Mark Hess씨가 설명했읍니다.
"모든 자료를 동원하여 복구된 자료는 방송에 가장 적합한 것으로 만들어 졌
다. 이비디오 품질은 굉장히 다양하게 복구됐다"라고 원래 방송이 보여줬던
여러 장소들을 가리키며 설명했읍니다.
한자료는 지난 36년간 한번도 손길이 닿지 않은 Houston의 NASA의
Johnston우주센터의 한 필름 보관소에 있는 Kinescopes에서 찾아냈다.
Kinescopes는 텔레비젼 프로그람용 영상물들이다 라고 NASA는 전했다.
NASA당국은 원래의 필름들은 창고에 보관되여 있었고, 1970녀대와 1980년
대에도 사용된적이 있음을 확신 한다고 Hess씨는 설명했다.
"이 기술이 더이상 가치가 없다고 판단될때는, 아마도 폐기처분된 것으로 여겨
진다" 라고 Hess씨는 설명했다.
이번 영상은, 처음으로 재생되여 발표된것이라고 그는 설명을 한다.
NASA 당국은 9월까지는 이자료 필름으로, 달산책 전과정을 재생하여 시청이
가능한 품질을 보유하여 - 3시간 이상 방송분량 - 오늘 본것보다 더 좋은 영상
을 볼수 있을것으로 예측하고 있다고 한다.
이번에 NASA와 계약한, 캘리포니아, 버뱅크 소재 Lowry 디지털 회사는 옛날
할이우드 영화와 비디오들을 복구재생하는데 전문성을 지니고 있다한다.
이번 목요일, NASA의 웹싸이트에 선보인 2분간의 영상은, 달착륙의 하이라
이트 부분으로 '암스트롱'과 '알드윈'이 사다리를 타고 먼지가 푹석거리는 달표
면에 내려오는 장면들이다. 복구재생된 영상내용은, 원래의 이미지와 비교
할수 있도록 옆에 같이 보여주고 있다. 또 다른 비교 영상은 '암스트롱'이 달
착륙선에서 기념플락을 읽는 장면으로 - 그중 일부 내용을 보면 "여기에 지구
라는 유성에서 날아온 지구인들이 착륙하여-1969년 7월에-첫발을 내딛었
다" 라는 내용이다.
이비디오 장면들은 플로리다 우주선 발사장면으로 부터, 달착륙선의 달이륙순
간등, 아폴로 11호의 우주여행 하이라이트를 보여 주었다.
NASA releases clearest videos yet of 1969 moon walk
updated 8:04 a.m. EDT, Fri July 17, 2009
WASHINGTON (CNN) - NASA released newly restored videos Thursday
of two U.S. astronauts taking the world's first steps on the moon.
NASA hired a digital restoration firm to improve video showing
astronauts taking first steps on the moon.
The images were released just four days before the 40th anniversary
of the historic event that captivated the world on July 20, 1969.
The release, part of a larger Apollo 11 moonwalk restoration project,
features 15 key moments from the historic lunar excursion, NASA said
in a statement.
Astronaut Neil Armstrong, now 78, was the first to venture onto the
moon's surface after the lunar module Eagle landed on the so-called
Sea of Tranquility. Following him was Buzz Aldrin, now 79.
The videos are far superior to the initial dark, fuzzy images people
watched on their television sets at the time, although they are far
from crisp.
The original tapes of images sent back to Earth by Apollo 11 have
been lost, and the camera that shot them was left on the moon,
according to a NASA official.
Given those circumstances, the team of Apollo-era engineers who
helped produce the 1969 live broadcast of the moonwalk acquired
the best of the broadcast-format video from a variety of places.
These images were turned over to a firm specializing in digitized
video restorations, said Mark Hess, chief of public affairs at NASA's
Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Maryland.
"It was the very best of the broadcast video that we were able to
locate from all the sources," he said, referring to any place that had
the original broadcast. "The quality of those varied widely."
One source was kinescopes found in film vaults at NASA's Johnson
Space Center in Houston that had not been seen for 36 years, NASA
said. Kinescopes are the motion-picture records of a television
program.
NASA is fairly sure that the original tapes were placed in storage, and
taken out and used in the 1970s and 1980s, Hess said.
"Once that technology became irrelevant, they were probably
destroyed," Hess said.
These are just the first restored videos to be released, he said. NASA
expects that by September, the firm will have worked on the entire
moonwalk, and the quality of those videos - about three hours worth
- will be even better than today's.
The company NASA used, Lowry Digital of Burbank, California,
specializes in restoring old Hollywood films and video.
The images posted Thursday on the NASA Web site include a two-
minute video montage with highlights of the moonwalk, and separate
videos of Armstrong and Aldrin descending a ladder to the moon's
dusty surface. Each partially restored video is shown beside an
original image, for comparison.
Another comparison video shows Armstrong reading a
commemorative plaque on the lunar module, which says in part:
"Here men from the planet Earth first stepped upon the moon -
July 1969."
The montage video shows highlights from the Apollo 11 mission,
from the launch in Florida to the spacecraft's departure from the
moon.
No comments:
Post a Comment